Чому День Збройних сил України святкують 6 грудня: історія
Зірка "Зважених і щасливих" Аніта Луценко здивувала, навіщо іноземки на ніч заклеюють рот пластирем і заливають у пуп олію
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
Новий закон про місцеві вибори, який вперше був застосований на виборах місцевої влади в жовтні-листопаді 2015 року, на практиці показав багато недоліків.
Про це в прямому ефірі "Обозревателя" заявила аналітик Міжнародного інформаційно-аналітичного центру "Росія-Україна" Олександра Решмеділова.
"Закон виявився далеким від досконалості... Одна з анонсованих європейських норм - гендерна квота - абсолютно не спрацювала. Багато сил реєстрували навіть у разі порушення цієї норми. Якщо дивитися зріз по облрадам, райрадам і взагалі по країні, то гендерна квота була витримана вкрай рідко, і ця норма не проявила себе ефективно. Тобто прогрес залишився десь позаду", - сказала Решмеділова.
Вона додала, що багатьом регіональним партіям було складно подолати 5% бар'єр, що призвело до крену результатів виборів на користь великих парламентських партій.
Читайте: Сенсації другого туру: як аутсайдери виграли вибори мерів
"Дуже далеко це законодавство знаходиться від анонсованих відкритих списків - це такий абсурдний оксюморон. Бажане і дійсне не співпало", - наголосила експерт.
Крім того, вона зазначила, що процедура підрахунку голосів була занадто складною, а принцип формування виборчих комісій поставив у нерівні умови парламентські політичні сили і регіональні партії, створивши вигідніші умови для перших.
"Всі "сірі" та "чорні" технології, які були відпрацьовані за роки незалежності, були задіяні на цих виборах", - підсумувала Решмеділова.
Як повідомляв "Обозреватель", 15 листопада відбувся другий тур виборів голів міст із кількістю виборців, що склала більше 90 тисяч.
Тисни! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
Наразі наша країна де-факто протистоїть двом, а не одній ядерній державі