Річниця Помаранчевої революції: що залишилося від Майдану

Рівно шість років відокремлюють нас від бурхливих листопадових подій 2004-го. Сьогодні головний антагоніст Майдану Віктор Янукович володіє необмеженими повноваженнями. Велика спокуса оголосити помаранчеву революцію безглуздою, марною і безслідно канула в Лету. Що ж, багато плоди Майдану дійсно наказали довго жити, але інші цілі донині. Спробуємо перерахувати основні наслідки помаранчевої революції, оцінивши їх збереження за десятибальною шкалою. Свобода слова - 3/10 Кілька років тому її називали головним здобутком Майдану, але зараз оцінки незалежних спостерігачів не настільки оптимістичні. Помаранчева революція знищила централізовану державну цензуру. Але незабаром з'ясувалося, що для появи спотворених і упереджених новин не обов'язково особисте втручання Віктора Медведчука. Спочатку на зміну темникам прийшла горезвісна джинса, що серйозно підірвала довіру до медійної братії. А коли в Україну повернулася сильна влада, в хід пішла самоцензура журналістів і редакторів, що не забули, як тримати ніс за вітром. В Адміністрації президента більше не становлять темників. Але якщо не вважати всюдисущого Савіка Шустера, нинішня телевізійна картинка не надто відрізняється від інформаційної продукції часів Кучми. Втім, провладні симпатії провідних ЗМІ частково компенсуються широким розповсюдженням бесцензурного Інтернету. Політична конкуренція - 2/10 Майдан подарував українцям справжню конкурентну політику. Протягом як мінімум трьох з шести років опозиціонери з Партії регіонів активно користувалися її плодами, і без неї Віктор Янукович не зміг би стати четвертим президентом України. жаль, вільну політичну конкуренцію забезпечували не розвиток громадянські інститути, а слабкість і безвілля президента Ющенка. Як тільки на Банкову прийшов сильний і рішучий ВФЯ, почався стрімкий відкат до дореволюційних часів. За дев'ять місяців Україна впритул наблизилася до "керованої демократії", коли переможця визначають не виборці, а чинна влада. Встановлення контролю над Конституційним судом, повернення мажоритарної системи і активне використання адмінресурсу стали нищівними ударами по спадщині Майдану. Сьогодні українська політика лише зрідка підносить Банковій неприємні сюрпризи - начебто перемоги опозиційного кандидата в Запоріжжі. Але окремі пережитки оранжевого минулого не міняють загальної картини. Громадянська активність - 5/10 Революційний ентузіазм шестирічної давності не загрожує сьогоднішній Україні. Майдан був унікальним явищем: в романтичному пориві злилися ліберали і націоналісти, праві і ліві, бізнесмени, що мріяли про низькі податки, і бабусі, які жадали високих пенсій. Здавалося, досить покінчити з одіозним режимом Кучми-Януковича, і будь-які бажання негайно матеріалізуються! Чіткого плану реформ не було, та й бути не могло зважаючи неоднорідності помаранчевого табору. Подальше розчарування виявилося цілком закономірним ... Що ми маємо сьогодні? У порівнянні з 2004-м громадянська активність в Україні значно ослабла, але зате стала більш зрілою. Учасники нинішніх протестів відрізняються від наївних революціонерів, що стояли на Майдані заради абстрактного світлого майбутнього. Тепер це люди, пов'язані професійними інтересами і переслідують конкретну мету. Наприклад, студенти мітингують проти комерціалізації вищої освіти, а підприємці - проти нового Податкового кодексу. Для більш широких виступів вже не годяться романтичні гасла зразка 2004 року: людей може об'єднати лише виразна і чітка програма. Але українські опозиціонери поки не в змозі запропонувати суспільству небудь подібне. Міжнародний імідж - 0/10 Інтерес цивілізованого світу до України виявився найбільш недовговічним подарунком Майдану, фактично зійшовши нанівець. Насилу віриться, що шість років тому в ЄС захоплювалися громадянським подвигом українців і обіцяли нашій країні світле європейське майбутнє. Кредит довіри, виданий Києву після помаранчевої революції, був розтрачений дуже швидко і на рідкість бездарно. Романтичний ореол Майдану, що оточував нашу країну, згас назавжди. Сьогоднішній образ України мало відрізняється від того, що побутував на Заході до 2004 року - бідна й корумпована пострадянська республіка, чорна діра на задвірках Східної Європи. Авторитарні замашки нової влади погіршують імідж України, але не дуже: темну пляму важко зробити ще темніше. Розкол країни - 8/10 На жаль, негативний побічний ефект, що супроводжував помаранчеву революцію, виявився довговічніше багатьох позитивних моментів. Шість років тому Україна розділилася на два протиборчі табору, і цей розкол зберігається донині. Якщо в листопаді 2004-го сепаратистські промови звучали в Сєвєродонецьку, то зараз багато галичан серйозно замислюються про позбавлення від Криму і Донбасу. Звичайно, загострення пристрастей вже не той, що в часи Майдану: пересічні громадяни порядком втомилися від багаторічного протистояння. Але відпочити нам не дають. Протягом шести років можновладці усередині ятрили незагойна рану: політичні спекуляції навколо УПА та Голодомору, бурхлива діяльність міністра Вакарчука і міністра Табачника, українізація кінопрокату і проект нового закону про мови ... Українців продовжують цілеспрямовано зіштовхувати лобами - це єдина традиція 2004 року, яку свято шанують в усіх політичних таборах. Досвід - 10/10 Мабуть, головне, що придбали українці в результаті помаранчевої революції. "Син помилок важких" залишиться з нами і нікуди не зникне. За шість постреволюційних років Україна позбулася багатьох ілюзій. Ми дізналися, що заміна старих осіб новими безглузда, якщо система залишається незмінною. Ми переконалися, що політиків слід оцінювати за конкретними справами, а не за належністю до "своїх" або "чужим", до помаранчевих чи біло-синім. Ми побачили, що громадяни повинні не тільки вручати кермо влади харизматичному лідерові, але і контролювати його дії. Досвід, подарований Майданом, торкнувся навіть тих, хто прийняв революцію в багнети. Соціологи відзначають, що електорат Януковича оцінює його перемогу на виборах-2010 набагато стриманіше, ніж помаранчевий електорат - перемогу Ющенка в 2004-му. Останні шість років протверезили багатьох українців по обидві сторони барикад! Майдан виявився хорошим учителем. І наше завдання - сумлінно вивчити його уроки. Михайло ДУБИНЯНСЬКИЙ , Газета ... PS Читайте також статтю про Помаранчеву революцію "Політики и Майдан: УСІ шишки - на" сибарита "Ющенка" . Також пропонуємо вашій увазі подробиці і хронологію тих подій "Шоста річниця Майдану: як все починалося " .