Найлегше: міжнародник розвіяв міф про "сенсаційність" резолюції ООН щодо Криму

Ухвалення Генеральною асамблеєю Організації Об'єднаних Націй резолюції про права людини у включеному Криму не є сенсаційною подією, як це хоче піднести офіційний Київ.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив експерт-міжнародник Українського інституту аналізу та менеджменту політики Володимир Воля.

"Формулювання, які містяться в резолюції ООН, із погляду міжнародного права та заяв світових лідерів із приводу Криму, де-факто і так проглядалися. Подібну резолюцію можна було спокійно прийняти 2 роки тому. І вона б пройшла в Генасамблеї без особливих проблем. Виникають питання: що робила українська дипломатія весь цей час? Чому формулювання "Росія - країна-окупант" була включена Києвом у проект резолюції тільки зараз?" - зазначив Воля.

Читайте: Список "друзів": з'явився повний перелік країн, які блокували резолюцію щодо Криму в ООН

За його словами, причина зволікання України може полягати в низькому рівні юристів-міжнародників, які займаються цим питанням.

"Тепер же резолюцію намагаються піднести як величезну перемогу України. А це не так. Тому що провести резолюцію насправді - найлегше", - підсумував експерт.

Як повідомляв "Обозреватель", президент Петро Порошенко подякував тим, хто підтримав кримську резолюцію. Нагадаємо, в резолюції Росія називається країною-окупантом.