Рада суддів звинуватив Медведєва в порушенні конституції

Президія Ради суддів РФ напередодні звернувся до голови Конституційного суду (КС) Валерій Зорькін з проханням оцінити на відповідність основному закону країни пропозицію члена Ради з розвитку громадянського суспільства і прав людини Тамари Морщаковой провести моніторинг по резонансних кримінальних справах у формі експертних оцінок. У числі таких справ називалися друга справа ЮКОСа, вирок за яким був винесений наприкінці грудня минулого року, і справу про загибель в СІЗО адвоката Сергія Магнітського. 1 лютого на засіданні Ради з розвитку громадянського суспільства і прав людини президент Дмитро Медведєв попросив правозахисників підготувати експертний висновок по резонансних справах. Як вважає президія суддів, вибіркові перевірки резонансних справ порушують принцип рівності громадян перед законом і таким чином суперечать статті 19 Конституції РФ. На думку експертів, звернення президії ради суддів явно не було узгоджено з Кремлем. Так як рада суддів завжди був близький до виносили вирок Ходорковському, для нього важливо, щоб проведення незалежної експертизи було визнано неконституційним. Президенту Медведєву таке визнання теж може бути вигідно, оскільки це дозволить сказати, що він не може впливати на КС. Наприкінці січня глава російської держави в інтерв'ю Bloomberg-TV вже підкреслював, що вкрай негативно ставиться до спроб тиску на нього з приводу роботи судової системи, у тому числі у зв'язку зі справою ЮКОСа . Як йдеться в опублікованому на сайті Ради суддів зверненні, Конституції суперечить не тільки пропозиція ввести особливий порядок перевірки деяких судових рішень, а й публічна експертиза кримінальних справ, вироки яких не вступили в силу. Адже оцінювати законність судових актів мають право виключно судові органи. "Відповідно до статті 120 (частина 1) Конституції Російської Федерації судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону. У силу цього конституційного положення яке б то не було втручання в діяльність судів при відправленні ними правосуддя, в тому числі з боку громадянської спільноти або окремих осіб, є неприпустимим ", - наголошується у зверненні президії Ради суддів. З пропозицією провести незалежну експертизу по резонансних справах виступила колишня суддя КС Тамара Морщакова 1 лютого на зустрічі в Єкатеринбурзі Дмитра Медведєва з президентським радою з розвитку громадянського суспільства і прав людини. За підсумками засідання було вирішено створити спеціальну робочу групу. Не виключалося, що до роботи можуть залучити зарубіжних експертів. Як зазначала Тамара Морщакова, в аналізі другої справи ЮКОСа повинні брати участь справжні професіонали з різних областей правової науки - фахівці кримінального та податкового права, а також міжнародного приватного та публічного права. Про терміни появи експертного висновку в раді поки не говорять. Можливо, воно буде представлено лише після вступу вироку в законну силу. Морщакова заявила, що нічого не знала про звернення президії Ради суддів, однак зазначила, що це не компетенція Конституційного суду. За її словами, формального приводу для звернення до КС немає, тому що суд оцінює закони на відповідність Конституції, а не поведінка або дія, вчинене будь-якою особою. На думку джерела в КС вважає, президія Ради суддів навряд чи отримає від Зорькина відповідь у формі правової позиції КС з питань конституційності публічних ініціатив.