Кролятина зі смаком шоколаду. Відео

Ну, добре, відомий телевізійний провокатор Дурнев у Вінниці подарував Яценюку морква . Це був хороший хід, з урахуванням легкого лимонного відтінку, що властивий забарвленні значної частини інформаційних інтернет-ресурсів: повідомлення про спробу погодувати кролика облетіло всі новинні стрічки, і головне, що запам'ятають читачі про стартовий епізоді народного віче - морквина, яку майже вручили лідерові опозиції .

Але звинувачувати у всьому "провокаторів" - це просто-напросто невірно. Як і звинувачувати журналістів, розтиражувати доконане. Як і звинувачувати інтернет-аудиторію в тому, що вона кликала в першу чергу на новину про морквину.

Інформаційне кілерство - це щось подібне масонської змови. Масони існують, але їх вплив на політичні та економічні процеси сильно перебільшено громадської поголоскою і конспірологічними теоріями. Медіа-кілери теж існують, але, як вовки - санітари лісу, вони небезпечні тільки для слабких і хворих тварин. Тобто для невмілих і нездатних на реальні та ефективні політичні кроки діячів. Тут спрацьовує принцип "падаючого підштовхни": підштовхують охоче, от тільки падають вожді опозиції з власної вини.

Вони падають, тому що не в змозі запропонувати громадянам України нічого нового.

Що було в Вінниці - крім дарування коренеплодів? Було кілька тисяч чоловік , рясно забезпечених партійною символікою УДАРу, "Батьківщини" і "Свободи". Скільки саме? Організатори кажуть про 10-15 тис. осіб, але ми знаємо, що організатори будь-яких політичних мітингів завжди безбожно завищують цифри - це вже стало правилом хорошого тону. Назвати чесно кількість тих, хто прийшов тебе підтримати - це все одно що сказати жінці, що вона товста. Інформагентства називають цифри від 2 до 5 тис. чоловік - таке враження, що обчислити приблизну кількість учасників акції не намагався ніхто, просто прикинули "на око", а очі у всіх різні. Але ці комбінації випадкових чисел, судячи з фото, все ж ближче до реальності, ніж дані організаторів.

Звідки взялися ці тисячі?

Очевидці кажуть про реєстрацію учасників під розпис - і роблять висновок, що мітингувальникам оплачували участь в акції. Це традиційний метод проведення масових акцій сьогодні, і він надійніший всяких "Беркутів" гарантує, що реальної масової вуличної підтримки ні опозиція, ні влада не отримають - за гріш можна вийти прапор потримати да гасла покричати, але скидати владу з щирим ентузіазмом і готовністю йти до кінця - за гріш не вийде.

Втім, ми не бачили, як вінничанам платили гроші. Що ж означає тоді явка під розпис? Вона може означати інший популярний метод збільшення чисельності мітингу - адмінресурс і примусове виведення на вулицю підлеглих. І в цьому випадку варто, напевно, задати пару неприємних питань одному вінницькому бізнесмену і політику, формально практикуючому позицію "над сутичкою". Наприклад, чи входить у посадові обов'язки працівників кондитерської фабрики участь в опозиційних мітингах? І якщо ні, то чи отримають кондитери заробітну плату за час, проведений під прапорами опозиції?

Але ким би не були люди, що прийшли на віче, учасниками його вони точно не були. Сенс поняття "віче" для опозиції так само темний, як і сенс слова "повстання". На віче рішення приймає вся маса учасників. Тут же маса була в ролі статистів, яким залишалося тільки слухати да піддакувати більш-менш щиро, коли оратори говорили про дійсно болючих для середньостатистичного вінничанина проблемах - про зарплати, пенсії, поганих чиновниках ... В іншому ж вінничанам пропонували турбуватися про якихось політичних абстракціях , начебто вкрадених голосів і відняли мандатів.

Але це негативний популізм, який завжди грунтується на реальних бідах громадян, жодною мірою не сприяючи їх вирішення. Про реальні проблеми держави не говорить ніхто з опозиції. А реальні проблеми держави - це не арешт Тимошенко, не позбавлення мандата Власенко, і навіть не фальсифікації на парламентських виборах, що мали місце, до речі, з обох сторін. Це лише приватні ексцеси, що характеризують певним (і далеко не кращим) чином чинну владу, але й тільки.

Проблеми держави і чинної влади - у нездатності провести якісно жодну реформу. Проблеми держави - у нездатності сформувати ефективну систему управління. Проблеми - у безпорадності перед обличчям зношеності економіки держави. Проблеми - у вкрай низькому професійному та моральному якості керівних кадрів.

Але для того, щоб говорити про це і - що стократ важливіше - пропонувати реальну, дієву альтернативу, опозиції потрібно бути конструктивною. Конструктив означає зовсім не готовність співпрацювати з ненавидимой Партією регіонів - це якраз іноді трапляється, хоча і не потрібно зовсім. Конструктив - це кадрова, професійна, моральна та інтелектуальна здатність вже зараз, в разі взяття влади, управляти країною інакше і краще, ніж це робить ПР. Чи це у організаторів віче у Вінниці? Зрозуміло, немає. Немає цього і у влади, але це вже зовсім інша історія.

А історія з народним віче ще не закінчилася. Вона покотиться по Україні, і дуже цікаво, наприклад, де в Ужгороді опозиція знайде підходящу шоколадну фабрику і як Тягнибок збирається розмовляти з русинами.

І коли експерти говорять, що такі акції потрібні - з ними складно не погодитися: такої опозиції тільки такі акції й потрібні. Турне по країні зі збитої з підручного матеріалу масовкою під виглядом всенародних сходів. На жаль, як казав Сталін, "інший опозиції у мене для вас немає".

Сергій Таран

По-перше, звичайно, такі акції потрібні. Депутати, після того, як їх обрали, втрачають зв'язок з виборцями, і пряму роботу з ними ніхто не веде. Це характерно для всіх політичних сил. Тому такі акції наблизять депутатів до виборців.

По-друге, говорити, що з цієї маніфестації відразу вийде революція, як це було анонсовано лідерами опозиції, не можна. Тому що серйозна зміна влади вимагає серйозної підготовки. Треба створювати осередки, тренувати людей і так далі. Відразу революція не виходить. Якщо розглядати ці акції з прицілом на 2015 рік, то це виходить підготовка мобілізації на майбутнє, і тоді це має сенс.

Але те, як влада якимось чином намагається перешкодити проведенню віче, має протилежний ефект. Тому що, якщо створюється перешкода, це тільки підкреслює, що влада боїться. Якби влада не перешкоджала, а опозиції не вдалося б віче провести, це було б набагато ефективніше, ніж заборони.

Володимир Фесенко

Чи будуть акції опозиції мати якийсь сенс, має турбувати вождів опозиції та їхніх прихильників. Що на виході? Я був свідком, коли народні депутати відповідали, що ці акції мають на увазі під собою зустрічі з виборцями. Але якщо мова йде про якесь виступі, то для суспільства треба пред'являти якісь вимоги. Просто зустріч з виборцями може призвести до розчарування. Опозиція може говорити про повалення режиму, але програми, як скидати, в яких формах, у них немає.

У віче є два плюси. Перший - це емоційна підзарядка, так як вожді-опозиціонери кілька в Раді розрядилися емоційно. Мені здається, що вони просто втомилися, спустошені. А другий плюс - це те, що вони бояться дострокових виборів і хочуть вийти з блокування Ради. Для того, щоб це не виглядало як поразка, вони подають це як зміну тактики і таким чином прагнуть зберегти обличчя перед своїми виборцями.

Подивимося, наскільки готовий до цього народ, адже вже були скандали в Києві, коли на мітинги опозиції приходили проплачені люди. Це дуже показовий момент.

А крім того, неприємним для Яценюка може виявитися те, що на зустріч прийде більше прихильників "Свободи".