Конституційному Суду пригадали третій термін Кучми
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Функції Конституційного Суду слід передати Верховному суду України. На думку голови Українського юридичного товариства Олега Березюка, проблема політичної заангажованості й неефективності Конституційного Суду може бути вирішена двома способами: зміною принципів формування його персонального складу або передачею функцій здійснення конституційної юрисдикції Верховному суду України.
Про це експерт заявив у своїй статті, опублікованій в тижневику "Дзеркало тижня" . На його думку, судді Верховного суду, на відміну від суддів Конституційного Суду, більш незалежні від політичних впливів завдяки іншому порядку призначення на посади.
"Сьогодні можна впевнено стверджувати, що свого часу Конституційний Суд України створювався для узаконення незаконних рішень виконавчої влади", - зазначив О.Березюк, нагадавши про рішення КС щодо права Леоніда Кучми втретє обійняти посаду Президента України.
Крім того, за словами О.Березюк, практика свідчить про низьку ефективність діяльності Конституційного Суду, зокрема у випадках, коли питання стосується вирішення політичних конфліктів.
Він нагадав, що КС так і не зміг винести рішення з питання відповідності Конституції указу президента Віктора Ющенка про дострокове припинення повноважень Верховної Ради, що поглибило політичну кризу в країні.
"Зовсім інакше, як пам'ятаємо, повівся в аналогічній ситуації Верховний суд України. Під час президентських виборів 2004 року конфліктну ситуацію з визначенням переможця другого туру вдалося врегулювати лише завдяки рішенню суддів Верховного суду України ", - підкреслив О.Березюк.
