Імперативний мандат закінчується не розпочавшись?

Конституційний Суд на закритому засіданні провів попереднє голосування у справі про імперативний мандат для депутатів місцевих рад і парламенту Автономної Республіки Крим. За результатами голосування 13 суддів висловилися проти впровадження в Україні інституту імперативного мандата, ще двоє утрималися. Цю інформацію також підтвердив один із суддів КС на умовах конфіденційності, передає "Інтермедіа консалтинг" .

Результати голосування стали відомі представникам БЮТ. Поки немає офіційного повідомлення про рішення Конституційного Суду, у Юлії Тимошенко залишається можливість вплинути на рішення суддів або випередити Конституційний Суд і змусити ЦВК прийняти рішення про заміну депутатів від БЮТ.

Як відомо, в січні 2008 року Конституційний Суд почав розглядати справу щодо впровадження імперативного мандата. Доповідачем у справі виступає суддя Петро Стецюк. За його даними, в КС надійшло подання від 48 і 56 народних депутатів. Обидві групи просять визнати неконституційним дострокове припинення повноважень депутатів місцевих рад за рішенням керівництва політичної партії або виборчого блоку.

Ціна питання досить висока - право керівництва партій забирати мандати у неугодних депутатів. Особливу зацікавленість у результатах розгляду справи, очевидно, виявляє Блок Юлії Тимошенко. Тільки за умови перемоги він здатний повернути собі більшість у деяких міських та обласних радах. У разі поразки процес розпаду БЮТівських фракції в місцевих радах може прийняти лавиноподібний характер.

Очевидно, саме цим викликана активність Тимошенко і БЮТ спробувати змусити ЦВК ухвалити рішення до офіційного оголошення результатів голосування у справі про імперативний мандат і дискредитації Конституційного Суду. Таким чином, створюється основа для невизнання урядом і коаліцією його рішення.