Станік не видать КС, як своїх вух

Станік не видать КС, як своїх вух

фото сайт КСУСуд прийняв рішення, на якому наполягав секретаріат президента (СП), - скасував рішення суду першої інстанції, що відновив пані Станік на цій посаді, і перенаправив справу в окружний адміністративний суд Києва. У СП упевнені, що окружний адмінсуд також ухвалить рішення на користь глави держави.

На засідання Київського апеляційного суду Сюзанна Станік прибула в супроводі чотирьох адвокатів, очевидно, чекаючи дебатів по суті. Проте суд відбувся за іншим сценарієм - секретаріат президента скористався процесуальної помилкою в позові пані Станік і на підставі цього домігся прийняття рішення на свою користь, повідомляє Коммерсант-Україна .

Нагадаємо, на початку травня президент Віктор Ющенко звільнив суддів Конституційного суду Валерія Пшеничного, Сюзанну Станік та Володимира Іващенка з формулюванням "за порушення присяги". Через півтора місяця панове Пшеничний та Іващенко самі написали заяви про відставку, після чого Віктор Ющенко повторно підписав укази про їхнє звільнення "за власним бажанням". Пані Станік оскаржила указ президента в судовому порядку. Шевченківський районний суд Києва задовольнив її позов, зобов'язавши главу держави відновити суддю КС на посаді.

Відомості про оскарження рішення Шевченківського суду СП не оприлюднював. Лише в п'ятницю стало відомо про призначене на цей день слуханні справи в апеляційній інстанції. У ході засідання суд задовольнив вимоги СП - скасував згадане рішення Шевченківського суду і повернув справу до суду першої інстанції. При цьому в постанові суду вказується, що повторне слухання має відбутися в окружному адміністративному суді Києва.

Підставою для прийняття такого рішення стала помилка, допущена пані Станік при подачі первинного позову, - юристи СП довели, що вона не мала права звертатися в Шевченківський райсуд, оскільки зареєстрована в Печерському районі Києва. Як пояснив Руслан Кирилюк, керівник служби СП з представлення в суді інтересів президента, для звернення до Шевченківського суду пані Станік "надала договір про безкоштовний найм квартири в Шевченківському районі у свого родича - здається, у сина". Однак цей договір не був зареєстрований у виконкомі райради, як того вимагає законодавство, а в паспорті пані Станік був відсутній необхідний запис про реєстрацію. "Очевидно, історія про" наймі квартири "надумана, - заявив пан Кирилюк. - Вона штучно змінила підсудність для того, щоб справа розглядалася саме в Шевченківському суді". Суд визнав аргументи СП переконливими.

У секретаріаті президента впевнені, що у пані Станік немає шансів повернутися на роботу в КС. "У мене немає сумнівів, що окружний апеляційний суд займе нашу сторону, - сказав учора заступник глави СП Ігор Пукшин. - Рішення президента про звільнення Станік було однозначно законним, і ми можемо довести, що вона дійсно порушила присягу". Він також додав, що з моменту винесення Шевченківським судом рішення про відновлення Сюзанни Станік на посаді судді КС вона не брала участі в засіданнях і голосуваннях КС. Це означає, що скасування рішення Шевченківського суду не впливає на легітимність рішень КС, прийнятих у цей період.

Рішення апеляційного суду, винесене в п'ятницю, може бути оскаржене у Вищому адміністративному суді. Дізнатися позицію і наміри Сюзанни Станік не вдалося. Водночас народний депутат V скликання Юрій Мірошниченко (Партія регіонів) угледів в даному рішенні політичні мотиви. "Не секрет, що на адміністративний суд чиниться тиск, - сказав він. - Помилка, допущена при вказівці місця проживання Сюзанни Романівни, справа не змінює. Якщо окружний адміністративний суд розглядатиме справу настільки ж принципово, як і Шевченківський суд, Станік виграє і повернеться до виконання обов'язків судді КС ".

Слід зазначити, що в Адміністративному кодексі процедура оскарження указів президента відсутня. І ймовірно, окружний адмінсуд ухвалить рішення про відмову в розгляді справи, що означатиме програш пані Станік. Саме на це розраховують юристи секретаріату президента. "Будь-яке інше рішення окружного адміністративного суду з юридичної точки зору буде сумнівним", - вважає представник СП, що побажав залишитися неназваним.