Лебідь, рак, щука і Президент
Добре, що Конституція гарантує тепер країні парламентську коаліцію, а інакше вона могла б отримати картину, зображену в заголовку. Обраний нами парламент, де явно домінуватимуть три політичні сили - Партія регіонів, Блок Юлії Тимошенко і НС "Наша Україна", - до створення в будь-якому з безлічі варіантів урядової коаліції (а можливо, і після) буде дуже сильно нагадувати героїв відомого байкаря. Яке буде Україна, яку тягнутимуть в різні сторони? Які ризики їй загрожують?
На щастя, сьогодні домінуюче в суспільстві думка полягає в тому, що коаліція надасть якщо не позитивне, то хоча б стабілізуючий вплив на економіку саме тим, що дозволить виключити згубний вплив відцентрових сил. Але тут неминуче виникає це небезпечне багатошарове "якщо" ... Якщо вона буде досить довговічною, тобто НЕ буде раздираться протиріччями, що можливо, якщо будуть створені справедливі і однаково сприймаються правила гри, що в свою чергу реально, якщо кожна з партій-учасників наступить на горло власним амбіціям і не стане випинати своїх вчорашніх і нинішніх заслуг, а також вчорашніх і нинішніх промахів партнерів та завданих ними образ, якщо лідери або лідер коаліції не вступлять у змагання за владне перевагу з Президентом, якщо ... Словом, сама по собі коаліція є важливим, але далеко ще не достатньою умовою для прогресу країни. Але це, звичайно, ні в якій мірі не означає, що до неї не слід прагнути. І справа тут навіть не в можливий розпуск парламенту Президентом, а в тому, що Болівар, тобто економіка, може не винести двох виборів поспіль, та ще після трьох турів попередньої президентської гонки ...
Тим часом безліч протиріч, які накопичилися під час розподілу владного пирога, у сфері економіки та бізнесу зводяться до чітко окресленого і в принципі не такому вже великому переліку умов. При їх виконанні інвестор стане отримувати позитивні сигнали, нормальний підприємець зможе продуктивно і прозоро працювати, а найнятий ним працівник знайде не тільки гідну зарплату, але і впевненість у завтрашньому дні. Важливо й те, що український бізнес добре витратився на ці вибори (а країна в цілому ще більше) і навряд чи допустить, щоб його гроші пішли на вітер.
Що ж буде потрібно від владної коаліції, в якому б складі вона не утворилася? Думається, бізнес зацікавлений всього в декількох елементарних речах. Йому потрібен сприятливий для виходу на зовнішні ринки і прогнозований курс національної валюти, йому не потрібна висока монетарна інфляція, що вбиває внутрішній ринок, і дефіцит бюджету, що впливає на перші два чинники. У той же час він завжди підтримає розумну інвестиційну політику держави, стимулюючу ділову активність у всіх сферах виробництва і послуг. Чи не багато умов?
Якщо вдуматися, то їх можна звести до одного. Уряду можна взагалі нічого не робити, окрім як стежити за тим, щоб інфляція не перевищувала розумних меж. Правда, і до неї бувають різні підходи. Але чому б нам не орієнтуватися на кращі зразки. Наприклад, Китай має намір цього року мати 8,9% зростання ВВП при менш ніж 2% інфляції. Приблизно така ж картина була в цій країні, що розвивається і в минулому році. Ось що значить стабільність. Вона працює навіть і в умовах тоталітарного режиму. Правильна урядова коаліція може забезпечити її більш ніж на три роки і Україні. Такий "політичної" перепочинку країна не мала вже давно.
У цих умовах важко переоцінити роль Президента. Схоже, зараз всі політичні сили віддають йому належне за зусилля щодо створення коаліції. Віктор Ющенко заявив, що вона повинна формуватися навколо системи національних цінностей, а не "системи крісел, навколо яких йде розділ". Коментуючи свою вчорашню зустріч з Президентом, лідер Партії регіонів Віктор Янукович сказав: "Президент України зацікавлений у тому, щоб в Україні була стабільна ситуація". Саме неінфляційний шлях розвитку видається на цьому етапі головною національною цінністю, що забезпечує стабільність. Добре б коаліції попрацювати заради неї. А український бізнес, як видається, цей варіант має схвалити.
За словами генерального директора інвестиційної компанії Concorde Capital Ігоря Мазепи, Януковичу явно не вистачить голосів для створення власної більшості. Тому експерт, за повідомленням УНІАН, не виключає можливості створення коаліції Янукович-Ющенко, у разі якщо "Тимошенко зажадає більше, ніж партнери по коаліції зможуть їй запропонувати". За словами Мазепи, Ющенко від такого союзу тільки виграє, оскільки отримає суттєвий управлінський ресурс, якого йому також не вистачає. "Варіант помаранчево-блакитної коаліції глобально не змінить настроїв на ринку", - констатує гендиректор Concorde Capital. "Апокаліпсису на ринку не очікуємо", - додав він.
Курс на створення коаліції викликає довіру до України також і в міжнародних колах. Генеральний секретар Ради Європи Террі Девіс відзначає, що "демократія проявляється не в іменах переможців, а в тому, як проведені вибори". "Чесність українського голосування являє собою велику перемогу українського народу", - підкреслює він, хоча і зазначає, що "голосування, можливо, відображає незадоволеність електорату повільністю реформ", оскільки "Україна як і раніше стикається з серйозними економічними і політичними викликами". На його думку, вдалі вибори в Україні "покликані надати довіру українським властям, всім партіям і всім кандидатам, і особливо - самому українському народу".
Втім, в оцінках за кордону, як кажуть, також є варіанти. "Враховуючи, що українська економіка все більшою мірою схильна до політичного зволікання і безпорадності в проведенні супутньої політики або уповільнення реформ, неспроможність відновити темп реформ і відновити фіскальну консолідацію може призвести до посилення понижуючого тиску на кредитний рейтинг країни", - попереджає кредитний аналітик Standard & Poor'S Морітс Крамер. Він зазначає, що, як і очікувалося, можливе більшість у парламенті буде сформовано тільки в тому випадку, якщо дві з лідируючих трьох найбільших політичних сил будуть в змозі відкласти протиріччя і домовитися про коаліцію. У такій ситуації, на думку експерта, найбільш прийнятним варіантом коаліції могла б стати консолідація "помаранчевої" команди, але "політичні вимоги Юлії Тимошенко, такі як гарантоване місце прем'єра, може стати каменем спотикання у створенні такої коаліції". У результаті може бути досягнуто "прагматичне угоду" між блоком "Наша Україна" і Партією регіонів, вважає Крамер. Така широка коаліція, на його думку, могла б допомогти відновити стабільність, порушену політичними і регіональними розбіжностями. Хоча в даному випадку Віктор Ющенко може втратити репутацію, попереджає експерт. Чи піде на таку жертву наш Президент? І не забезпечить вона йому (а головне - країні) не миттєвий, але довгостроковий успіх? Адже, як вважає Крамер, така коаліція може поліпшити відносини з російським урядом і, можливо, забезпечити досягнення кращого угоди з постачання газу в Україну на майбутніх переговорах з "Газпромом". Водночас, зовнішня політика, згідно з новою Конституцією, залишається прерогативою Президента і тому проєвропейський курс України навряд чи зміниться в разі такої коаліції, говорить аналітик. Ми ж додамо, що добре б і нашому політикуму, і всьому народові каконец усвідомити, що у одного човна, в якій ми всі перебуваємо, не може бути двох курсів.
Віталій КНЯЖАНСЬКИЙ, "День"