Про ціни на повій для влади та опозиції
У "Великій політиці" обговорювали цензуру і труїли політичні анекдоти
Найбільш важливими подіями минулого тижня, за рейтингом Євгена Кисельова, стали старт адміністративної реформи, саміт СНД у Москві, арешт Джуліана Ассанжа, вручення Нобелівської премії і успіх донецького "Шахтаря" у Лізі чемпіонів. Зрозуміло, що останнє могло компенсувати іншу нервування, у тому числі і нобелівські таски: посилати - не посилати.
Бендери і управдоми перекваліфіковуються в менеджерів
Наше світле адміністративне майбутнє покликаний був окреслити Олександр Лавринович, якого ведучий відразу звинуватив у безсонної ночі. Та ні, яка там ніч? Усе ще вечерком устаканиться було, зауважив гість.
Щоб досягти нового рівня життя, треба вийти на новий рівень державного управління, пояснив Лавринович специфіку моменту. Отримаємо якісного держслужбовця, інше - справа техніки. Тільки не кивайте на Росію, попередив гість, там реформа просто застопорилася, а тими ж методами діяли і в Польщі, і в Прибалтиці.
Лавринович запевнив, що для скорочених бідолах спеціальних місць створюватися не буде: всі вони - птахи високого польоту, як-небудь знайдуть собі родючого гілку, де б примоститися. Тому питання відпущеного на вільні хліба Олександра Чаленка виявився повз лузи: ніякої дюжей опозиції, тим більше з виходом на Майдан, не передбачається. Всіх розженемо поступово, і всі залишаться задоволені.
Припущення, що чиновники звикли працювати головою, не збентежило гостя: сталеварів з них не викуешь. Потреба в цих хлопцях виросте, коли підвищиться рівень соціальної активності: менеджери з них вийдуть класні!
Олександр Володимирович виглядав чудово. Посмішка гуляла не тільки по губах, але і по щоками та іншим частинам тіла. Приємно було доповідати про реальні заходи проти бюрократизації, тим більше що про очікувані наслідки можна було не згадувати навіть всує. Іноді виникало відчуття, що гість ось-ось пуститься в танок від переповнює його веселощів. Будь-якого журналіста він міг заткнути за пояс одним клацанням пальців.
Публічності вам не вистачає? Та вчасно треба було цікавитися! Реформи РНБО, на засідання якого не ходить Шуфрич? Цим займеться президент найближчим часом. Разом з сином, говорите? Відбір на конкурсній основі знищить сімейність. Та й Тігіпка ховати ще рано - він якраз пенсійною реформою і займеться ...
Картатий Сергій Поярков замість чергового Майдану пообіцяв регулярних "лебедя, рака і щуку" і зі звичною куртуазністю попросив Лавринович не ліпити горбатого. Тільки з Америки - Поярков повідав, що там коїться казна-що - нікому дати на лапу. Що ж до наших чиновників, то кролики не розмножуються - їх розводять ... Чи здатна бюрократія сама себе знищувати? - Кисельов спробував вивудити сенс з мовного проносу. Може, запевнив Лавринович, у всякому разі, грунт з-під ніг корупції вирвемо.
Back in the USSR
Темою другої частини програми стало слово з трьох букв - СНД. Відповісти за своє творіння був покликаний Леонід Кравчук. Тільки що "отшустрівшійся" Леонід Макарович зізнався, що не шкодує про скоєне. Тим більше що Україна вказала світу путь відмови від ядерних озброєнь.
Кравчук пригадав, що у нього з Єльциним були різні наміри: перший збирався знову все підгребти до рук, тільки на новому рівні, а сам Кравчук був налаштований на шлюборозлучний процес.
Глядачам було підкинуто провокаційне запитання: чого зволите - СНД чи ЄС? А Євген Копатько соціологічно запевнив, що 54% ??українців і нині мріє прокинутися в СРСР. Одна надія на тих, хто народився пізніше і не пізнав це 70-річне чудовисько.
Леонід Кожара запевнив, що встати під російські багнети нам не загрожує, та й економічне поневолення начебто не світить. Хоча, як суверенна держава, Україна може вступити, куди забажає.
Нагадування про заході СНД не могло не обурити Володимира Корнілова: який захід? адже він же директор Інституту країн СНД! НЕ сц ... ті - на його століття цього союзу вистачить ... У відповідь Валентин Наливайченко зізнався, що СНД нагадує йому забутий райком партії, чиї чиновники не знають, чим себе зайняти ...
Знову увірвався Поярков з пропозицією "засунути собі": жодна людина в студії в СНД не хоче. Корнілов послав його в Донецьк: там всі хочуть. Лягти під Москву бажають лише пенсіонери, проголосив Поярков, за що отримав від Копатько звернення на "ти" і прізвисько клоуна. А Європа хоче сильних і осудних українців.
Нам не потрібно крайнощів, спробував погасити конфлікт Кравчук. Росія ніколи не сприймала Україну як рівноправного партнера. Не вірите? Єльцин може підтвердити з того світу ...
У фіналі дискусії Андрій Єрмолаєв прочитав коротку лекцію про розвал Радянського Союзу з цитатами з Андропова і нагадав, що українці - хоч ти трісни! - Хочуть жити, як європейці ... А ось 66% телеглядачів захотіли повернутися в СНД ...
Над регіоналами насміхатися не рекомендується
У заключній частині взялися обговорити фактор сміху в політиці. Відправною точкою стала обіцянка Олександра Богуцького з ICTV показувати "Велику різницю" з купюрами: нічого їм жартувати про нас.
Глядачеві було поставлено питання в лоб: чи мають право ЗМІ сміятися над владою? Зобов'язані, перехопив ініціативу Юрій Луценко. Нехай Азаров забороняють пародіювати політиків, а сам екс-мент бронзовіти не має наміру.
Сміх продовжує життя, а насмішка може її скоротити, запропонував більш діалектичний підхід Ярослав Сухий. Зубоскальство нам не потрібно, а над регіоналами взагалі насміхатися не рекомендується. Сергій Власенко теж побоявся безпосередньо висміювати владу, а от опозицію - за милу душу.
Можна нескінченно дивитися на воду, на вогонь і на те, як падає вінок, кивнув Луценко на хохму "95-го кварталу", а Олександр Пікалов зізнався, що Янукович цілком здатний зносити пародії - в усякому разі, так спостерігалося до Банкової.
Посада людини або мобілізує, або розслабляє, повідав Поярков. Ось Луценко, ставши міністром, заходився лупцювати Черновецького і ставити на роги франкфуртський аеропорт, а Кернес, той навпаки - потух.
З приводу президентського почуття гумору Луценко навів анекдот про дідуся Леніна, який обіцяв селянам землю і пожартував над ними, а ті, в свою чергу, теж прокотили його з землею.
Кисельов пригадав радянський час і версію про те, що політичні анекдоти винаходили в КДБ. Луценко припустив, що анекдоти зникають в критичні моменти історії, коли всерйоз стає ніяково, і розповів анекдот про Путіна, який цікавиться у амбалов-охоронців, де йому можна сходити по малій нужді, і отримує відповідь: скрізь! (Шкода, Юрій Анатолійович не поцікавився, що цей анекдот пішов у життя в 1968-му у зв'язку з приїздом Громико в Прагу після зняття Дубчека.)
Поярков запевнив, що в усьому світі рейтинг лідера зростає, коли той оскандалівается, провокуючи глузування. Маргарет Тетчер сміливо називала себе "мумією, яка повертається". А в Росії заборонили анекдоти про Вовочку ...
Так несмішної був сюжет про Януковича в "Великій різниці"! - Зізнався Пікалов, тому його і вирізали ... Показати Януковича в прямому ефірі сам він так і не спромігся, хоча просили.
Якщо заборонять жартувати над політиками, будемо сміятися над собою, запропонував компромісний варіант Сухий. Підкинути Поярковим анекдот про який готує мова Януковичу, якому пропонують наговорити алфавіт - ми потім наріжемо, - гомеричного реготу не викликав.
А регіонали, за визнанням Сухого, обожнюють розповідати політичні анекдоти ... про себе, в душі. Поярков назвав подібне творчість анекдотичним онанізмом, а Власенко все ніяк не міг пригадати анекдот про Юлю.
Зате Луценко розповів анекдот про те, як вони з Ющенком проїжджають по Окружній і зустрічають дівчат з плакатами "Ющенко - Так! Решта - 50 грн. ". Про Януковича розповідати він не зважився через нецензурності художніх творів.
Сухий же зізнався, що сам став автором анекдоту. Коли у нього поцікавилися намірами Ющенка призначити міністром оборони лікаря-гінеколога Богатирьову, він випалив: краще вже лікаря-проктолога - судячи з того місця, де ми опинилися. Втім, жартувати, як і позичати гроші, треба швидко.
На солодке Луценко розповів бувальщина, як він підколов Юлю із замахом на Буша на Троєщині. Коли та поцікавилася, чи повідомив він про це Ющенко, Луценко розколовся: ні, Ющенко знає, що Буш на Троєщину не їздить.
Поярков спробував досягти консенсусу: лише перебуваючи при владі, політик знає, скільки коштує повія на Окружній. А 80% глядачів визнали, що народ має право сміятися над владою. Схоже, самі учасники програми належали до решти 20 відсоткам ...
Мій блог: http://rushkovsky.hiblogger.net/