Гриценко втрачає контроль над міністерством оборони?

Відсторонені їм генерали і полковники в масовому порядку відновлюються через суд

Найближчим часом в Міністерстві оборони України може відбутися такий собі переворот, причому супроводжуваний гучним скандалом. Відправлені у відставку міністром Анатолієм Гриценко представники команди колишнього, "дореволюційного", МО мають намір взяти реванш. Трьох з них суд вже поновив на посаді, і це, ймовірно, лише початок. Незважаючи на те, що міністерство фактично відмовляється виконувати рішення суду, у відомстві зріє відчуття, що у "помаранчевого" керівництва найбільшої силової структури, м'яко кажучи, не все ладиться у взаєминах з "людиною з рушницею". ВСЕ НА БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ! 25 березня 2005 Анатолій Гриценко усунув від виконання службових обов'язків десятьох високопоставлених представників військового відомства. Створеної на чолі із заступником міністра Миколою Нещадимом спеціальної комісії доручалося провести розслідування їхньої діяльності, пов'язаної з прийняттям рішень, які можуть або вже спричинили значні матеріальні та фінансові збитки. Таке рішення, зазначалося в повідомленні Управління прес-служби, міністр ухвалив на підставі інформації про численні порушення нормативно-правових документів, багатомільйонному збиток, лобіюванні окремими посадовими особами інтересів приватних структур. Ця інформація містилася в актах перевірки та оперативних повідомленнях Рахункової палати, СБУ, Генпрокуратури, Контрольно-ревізійного департмента МО, зверненнях народних депутатів на адресу глави оборонного відомства. Проведення об'єктивного розслідування, на думку Гриценка, було можливо тільки за умови відсторонення зазначених осіб від виконання службових обов'язків на цей період. - Одразу після свого призначення, - заявив тоді Анатолій Степанович, - я запропонував керівникам, які не в ладах з професійною етикою, законом, і чия діяльність завдала державі шкоди, добровільно написати заяви про відставку, не чекаючи закінчення перевірок та прийняття кадрових рішень міністром. Однак окремі нечисті на руку генерали і чиновники не просто прагнуть утриматися в своїх кріслах, а й сьогодні продовжують протиправну діяльність, свідомо йдучи на порушення наказів і розпоряджень міністра оборони, більше того - шукають підтримку корупційних схем за межами військового відомства. Я готовий вибачитися перед людиною, якщо його провина не буде підтверджена ... НАЗВАНО ПОІМЕННО Серед тих, хто потрапив до "чорного списку підозрюваних", виявилися досить відомі, імениті воєначальники. І не тільки колишні, як перебував на той час у розпорядженні міністра оборони екс-Головком ВПС генерал-лейтенант Ярослав Скалько, а й діючі: командувач військами Південного оперативного командування генерал-лейтенант Григорій Педченко, начальник Головного управління логістики (за цим іноземною назвою ховається дуже "хлібна" посада, читай - головний з постачання) - заступник командувача силами підтримки ЗСУ генерал-лейтенант Юрій Костін, що пробув на посаді трохи більше місяця, директора чотирьох департаментів Міноборони, їх перші і просто заступники, військові та цивільні. Не могла залишити непоміченою цих людей і "Сегодня", що опублікувала 29 березня замітку під заголовком "Міністр оборони знайшов перших корупціонерів". І ось до редакції за сатисфакцією звернулися той самий начальник Головного управління логістики Юрій Костін, начальник Інженерних військ Вадим Ковальський і замначальника військ з озброєння Сергій Сиволобов. Опальні генерали і полковник заявили, що з ними обійшлися некрасиво і, надавши відповідні документи, виклали свої доводи. - У наказі міністра говорилося, що комісія повинна була працювати об'єктивно, - кажуть Юрій Костін і Вадим Ковальський. - Ми ж з самого початку зіткнулися з упередженістю. Насамперед, про своє відсторонення дізналися із засобів масової інформації. Нічого не довели, що не пояснили. Не зміг сказати, що нам інкримінується і безпосередній керівник Анатолій Собора (командувач силами підтримки ЗСУ. - Авт.), Який зобов'язаний був володіти інформацією. Аргументів проти нас не привів і голова комісії Микола Нещадим. Заступник міністра, до якого ми по черзі зверталися, лише туманно натякав на якісь листи СБУ, Генпрокуратури, КРУ, не більше. Через місяць він дав кожному листки паперу з незрозуміло ким сформульованими, ніким не підписаними питаннями, які можуть стосуватися будь-якого офіцера Генштабу. Проте ми докладно, підтверджуючи документами, письмово на них відповіли. На жаль, ці пояснення ніхто не врахував. А в актах службових розслідувань з'явилися незрозумілого походження речі, послужили підставою для завідомо неправосудних наказів міністра. Фігурантів, за їх словами, не ознайомили і з висновками службових розслідувань, матеріали яких були направлені в Генпрокуратуру. І неспроста: ГПУ, стверджують Костін, Ковальський і Сиволобов, кілька місяців перевіряла ці матеріали, а підсумком став лист заступника Генерального Віктора Шокіна міністру Анатолію Гриценко: "... Підстав для прокурорського реагування не вбачається". Але й після цього до виконання обов'язків "корупціонерів" не допускали. СУД ТАК СПРАВА - І тоді ми вирішили оскаржити дії міністра в судовому порядку, - говорить генерал Вадим Ковальський. - Адже керівництво не те, що не вибачилося (хоч обіцяло) за те, що сталося, але не зробило ніяких зусиль для виправлення допущеної помилки. Так, з нашого боку це був крайній захід, вимушений крок, але іншого способу довести невинність, відстояти честь, гідність ми не бачили. Військовий суд Центрального регіону задовольнив скарги заявників у повному обсязі, зобов'язавши скасувати раніше видані накази міністра і відновити всіх трьох у правах і займаних посадах. Представники Міноборони оскаржили це рішення в касаційному порядку. - Ми знову звернулися із заявами, наполягаючи на негайному відновленні, - продовжує генерал Ковальський. - І хоча такі рішення судом були прийняті, міністр їх знову ігнорував. Не лишалося нічого іншого, як апелювати до департаменту державної виконавчої служби Мін'юсту з проханням відкрити виконавче провадження вже для примусового виконання рішення суду. А що ж Міноборони? Як реагувало воно на подібний розвиток подій? Які заходи прийняло? Запросили генералів і полковника на бесіду? Вислухали, запропонували продовжити службу? - Нічого подібного! - З гіркотою констатує Юрій Костін. - У військовому відомстві продовжували робити вигляд, що нічого не відбувається. Тричі туди письмово звертався старший держвиконавець В'ячеслав Борейко, намагаючись змусити міністра поважати закон і виконати рішення суду - безрезультатно. Не злякали ні накладений в розмірі близько 2 тис. грн. штраф, ні загроза бути притягнутим до кримінальної відповідальності ... Можливо, у керівництва МО були і є вагомі контраргументи? Чому б не поділитися ними з громадськістю? "Сегодня" тричі зверталася в управління прес-служби з дуже наполегливим проханням прокоментувати позицію з даного приводу, виклавши точку зору міністра чи будь-кого з його замів. Реакції, на жаль, не послідувало. Костін письмово звернувся до Гриценка з проханням скасувати видані ним накази і отримав відповідь: "Міністерство оборони не є правоохоронним чи судовим органом, щоб проводити слідство або визначати міру судової відповідальності ... Пропоную сконцентрувати свої професійні та фізичні зусилля на якісному виконанні обов'язків на новій посаді, яка буде вам запропонована "(лист і відповідь датовані 25 червня, але нова посада, каже Юрій Петрович, йому не пропонувалася). - На мій погляд, - вважає Костін, - команда нового міністра вибрала неправильний шлях кадрових реформ. Обійдися з кожним по-офіцерськи, по-чоловічому, не було б ні судів-пересудів, ні образ. Потиснули б руку, подякували за службу і розпрощалися нормально, попросивши поступитися місцем молодим, що подає надії військовим, якщо того вимагали інтереси справи. ВОНИ ПОВЕРТАЮТЬСЯ У неофіційних розмовах з представниками Міноборони довелося почути таку трактування: мовляв, Костін, Ковальський, інші вважалися "соратниками колишнього керівництва ", звідси і прагнення з ними розпрощатися. - Скільки б не судилися, з Гриценком їм вже не служити, - довірливо поділився полковник С. - Хіба що той після виборів піде у народні депутати. Водночас, окрім Юрія Костіна, Вадима Ковальського, Сергія Сиволобова, своє звільнення через суд оскаржить і Ярослав Скалько. Не виключено, їх приклад наслідуватимуть інші "відставники". Відновившись (а це все-таки цілком імовірно - адже невиконання судового рішення, відповідно до статті 382 КК України, - кримінально каране діяння, чревате обмеженням і навіть позбавленням волі), вони зможуть повернути собі і тимчасово втрачені позиції, і вплив. Що ж тоді робитиме Гриценко?

Олександр ІЛЬЧЕНКО "Сегодня"

http://today.viaduk.net