Скандал в Борисполі набирає обертів


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Відділ державної виконавчої служби Бориспільського району Управління юстиції Київської області відмовив ПП "Саньсун" у виконанні ухвали господарського суду Дніпропетровської області, прийнятого суддями Липинським, Чередко, Дубиніним 25 січня цього року.
Справжнім визначенням господарський суд Дніпропетровської області заборонив "ТОВ" Агро-фірма "Бортничі" володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою площею 3,5763 гектара, який належить ТОВ "Агро-фірма" Бортничі "на підставі Державного акта серії ЯЄ # 582348.
Виконавча служба мотивує своє рішення тим, що зараз нею вже відкрито виконавче провадження на підставі ухвали господарського суду Київської області, яким ПП "Саньсун", ПП "Бундторг", ТОВ "ФСК" Днепробудсервіс ", їх працівникам та уповноваженим особам забороняється перебувати на даній земельній ділянці, а також перешкоджати ТОВ "Агро-фірмі" Бортничі "користуватися ним.
Нагадаємо, що 14 березня ПП "Саньсун", за підтримки 50 бійців однієї з охоронних структур, спробувало здійснити повторну спробу силового захоплення земельної ділянки площею 3,6 гектар, що належить "Агро-фірмі" Бортничі ". Свої дії представники ПП" Саньсун "обгрунтовували ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.
Дніпропетровську фірму представляє Андрій Гомза, відомий своєю участю в конфлікті навколо компанії "Житомирхліб" на стороні Костянтина Паршина. Відповідно до прийнятих трохи більше року тому Антирейдерського законопроектами, подібні суперечки можуть розглядатися виключно за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в Київській області.