В інтернеті за нами стежить СБУ
Рівень моніторингового проникнення СБУ в Інтернет на сьогоднішній день складає 50-70%. Такі дані озвучив у четвер на прес-конференції член правління ІнАУ Олександр Ольшанський.
"Список формально підключених, виконують норми 122 наказу та мають відповідний дозвіл, є на сайті Госкомсязі. Ви можете туди зайди і подивитися, хто слухає, а хто не слухає, принаймні, хто це задекларував явним чином. Крім того, звичайно, існують і неявні ", - сказав Ольшанський.
"Я думаю, що якщо оцінити рівень проникнення СБУ в Інтернет, то на сьогоднішній день десь відсотків 50, 60, може бути навіть 70. Особливо сильна ця тенденція в регіонах. У регіонах ця цифра може доходити до 90%. Бо зрозуміло, що маленькі компанії в маленьких регіонах не можуть чинити опір так, як великі ", - додав він.
Разом з тим, за словами голови правління міжнародної правозахисної організації "Міжнародна ліга захисту прав громадян України" Едуарда Багірова, повноваженнями перевіряти, відстежувати, прослуховувати, крім СБУ наділені й інші держоргани - МВС, прикордонні війська, митна служба, податкова служба та ін
Експерти також звертають увагу, що отримана в ході таких заходів інформація не завжди використовується виключно в державних інтересах.
"Вийдіть на" чорний "ринок і подивіться, скільки там продається конфіденційної інформації, комерційної, про одну компанії, якщо це може зацікавити іншу компанію - конкурента, постачальника або т.п.", - зазначив голова комітету з питань телекомунікацій Українського союзу промисловців і підприємців Валерій Пекар.
Нагадаємо, наказом Держкомзв'язку від 17 червня 2002 року № 122 затверджено порядок складання та ведення переліку операторів, які надають послуги доступу до глобальних мереж передачі даних органам виконавчої влади, іншим держорганам, підприємствам, установам та організаціям.
Відповідно до порядку однією з умов внесення провайдерів до зазначеного реєстру є установка моніторингового устаткування для контролю СБУ всієї інформації, що проходить по каналах цих компаній.
Інтернет-громадськість неодноразово виступала з вимогою скасувати вищевказаний наказ у зв'язку з тим, що встановлення такого обладнання дає можливість несанкціонованого перехоплення особистого листування громадян і конфіденційної комерційної інформації підприємств, чим порушуються вимоги Ст. 31 Конституції України, ст. 27, 30 Закону України "Про підприємства в Україні", ст. 15 Закону України "Про підприємництво" та інших нормативно-правових актів України.