Європа стала ближче: Рада підтримала арешт "брудного майна"
У четвер, 8 жовтня, народні депутати з метою лібералізації візового режиму Євросоюзу з Україною з другого разу 232-ма голосами прийняли за основу антикорупційний законопроект №2540а з питань арешту майна.
Ініціатором проекту закону є прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк, який перед голосуванням закликав парламент підтримати документ.
У пояснювальній записці до проекту закону йдеться, що він підготовлений з метою удосконалення можливості практичного застосування положень КПК про відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого, запобігання недобросовісному використанню наявних законодавчих механізмів для уникнення конфіскації майна, спеціальної конфіскації або відшкодування збитків, у тому числі у разі задоволення цивільного позову, забезпечення застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичної особи, а також підвищення ефективності проведення спеціального досудового розслідування.
Читайте: Яценюк: потрібно відбирати диппаспорти у тих, хто не хоче "допомагати" безвізовому режиму
Проект складається з двох розділів. Першим розділом пропонуються зміни до статті 170 - 173, 236, 2971 КПК, які: надають можливість накласти арешт на майно будь-яких осіб, якщо воно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, або до нього може бути застосована спеціальна конфіскація; дозволяють забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, а також стягнення в дохід держави неправомірної вигоди, отриманої або що могла бути отримана юридичною особою; уніфікують перелік об'єктів, на які може бути накладено арешт; встановлюють різний ступінь доказу відповідних обставин для накладення арешту на майно в залежності від його мети; надають можливість розмежовувати поняття "розмір шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням" і "розмір цивільного позову"; дозволяють зменшувати за пропозицією слідчого, прокурора або цивільного позивача строк, необхідний для усунення недоліків клопотання про арешт майна; конкретизують процесуальний статус майна, вилученого під час обшуку; передбачають можливість здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших, крім передбачених частиною другою статті 2971 КПК злочинів, за умови, що вони розслідуються в одному кримінальному провадженні, а виділення матеріалів по них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Другий розділ визначає порядок вступу закону в силу - з дня, наступного за днем його опублікування.
Проектом Закону змінюється структура статті 170 КПК з метою полегшення її застосування.
Читайте: Безвізовий режим з ЄС: процес важливіший за результат
Потім відбулося голосування щодо законопроекту №2541а, який доповнює попередній. Цей документ за основу підтримали 229 депутатів.
У проекті закону запропоновано відійти від зв'язку арешту майна з тимчасовим його вилученням, визначивши необхідність застосування арешту за забезпечення реалізації відповідних завдань кримінального провадження (в т.ч. спеціальну конфіскацію та/або рішення судом питання про долю речових доказів).
Читайте:
Безвізовий режим: експерт пояснив, чому Європі не слід боятися українських мігрантів
Як повідомляв "Обозреватель", координатор парламентської групи з євроінтеграції Денис Черніков розповів про ризик провалу голосування по 13 "шенгенським" законопроектам в Раді.