Злочин і кара для Путіна
"Главі МВС України Арсену Авакову і губернатору Дніпропетровщини Ігорю Коломойському загрожує страта", - з такими жахливими заголовками могли б вийти новини в багатьох українських ЗМІ 21 червня. В цей день Слідчий комітет Росії оголосив про те, що українські чиновники підозрюються в масових вбивствах з політичних мотивів і ряді інших злочинів, які, згідно з Кримінальним кодексом РФ, караються довічним ув'язненням або стратою.
Звинувачення Слідчого комітету РФ проти Авакова і Коломойського
Стаття КК РФ
Суть злочину
Можлива відповідальність
Ч. 2 ст. 105
Вбивство:
а) двох або більше осіб;
б) особи або його близьких, у зв'язку із здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку;
е) вчинене загальнонебезпечним способом;
ж) вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
л) з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи;
Позбавлення волі на строк від 8 до 20 років з обмеженням свободи на термін від одного року до двох років, або довічне позбавлення волі, або смертна кара
Ч. 1 ст. 356
Жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, депортація цивільного населення, розграбування національного майна на окупованій території, застосування у збройному конфлікті засобів і методів, заборонених міжнародним Російської Федерації.
Позбавлення волі на строк до 20 років
Ч. 3 ст. 144
Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів шляхом примусу їх до поширення або до відмови від поширення інформації
Примусові роботи на строк до 5 років або позбавленням волі на строк до 6 років
Ч. 3 ст. 126
Викрадення людини, вчинене:
а) групою осіб за попередньою змовою;
в) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства;
г) із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброя;
д) у відношенні свідомо неповнолітнього;
е) щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності;
ж) щодо двох або більше осіб;
Позбавлення волі на строк від 6 до 15 років
Заголовки про можливу смертної кари для Авакова і Коломойського не з'явилися, тому що українські журналісти вже звикли тричі перевіряти інформацію, що йде від російських офіційних джерел.
Виявилося, що повідомлення Следкома містило досить великий відсоток художнього вимислу.
Правова неможливість міжнародного розшуку
Незважаючи на запевнення прес-служби Слідчого комітету Росії в тому, що Аваков і Коломойський оголошені в міжнародний розшук, і до їх затриманню приготувалися правоохоронці усіх держав-членів Інтерполу, сама Організація міжнародної поліції, по видимому, про це нічого не знає - на сайті Інтерполу ні Аваков, ні Коломойський в розшуку не значаться .
Причиною цьому могло послужити те, що, згідно зі своїм Статутом, Інтерпол не втручається в політичні, расові, релігійні та військові справи, і відповідно, не проводить розшук осіб, обвинувачених в кримінальних злочинах, віднесених до вказаних категорій.
Крім того, оголошення особи в міжнародний розшук припускає, що йому вже було пред'явлено звинувачення на батьківщині, чого відносно Авакова і Коломойського в Україні зроблено не було.
Збуджені кримінальні справи - "абсолютний маразм"
Але набагато більш імовірно, що в міжнародний розшук Авакова і Коломойського не оголосили через повного юридичного нонсенсу порушених проти них справ.
Як пояснив "Обозревателю" колишній генеральний прокурор України Святослав Піскун, злочини поділяються по територіальності їх скоєння чи за громадянством осіб.
Це означає, що Росія, спираючись на свій Кримінальний кодекс, може залучити до відповідальності яких власних громадян, або осіб, які вчинили злочин на території Росії.
Тобто Слідчий комітет РФ не має ніякого права порушувати справи, оголошувати в міжнародний розшук і тим більше притягувати до відповідальності Авакава і Коломойського, навіть якби вони дійсно скоїли злочини на території України.
"Тому абсолютно немає жодної правової підстави для початку правового переслідування. Якщо у Росії є питання до зазначеним громадянам, вони зобов'язані звернутися з відповідним міжнародно-правовим дорученням до правоохоронним органам України, і виключно тільки правоохоронні органи України мають право давати оцінку діянням, вчиненим на території Україна ", - пояснив Піскун.
Екс-генпрокурор зазначив, що таким чином Следки Росії цілком міг би порушити кримінальні справи проти громадян Сирії, які ведуть там громадянську війну, якої іншої країни, де є військовий конфлікт.
"Якщо слідувати цій аналогії, то ми (Україна. - Ред.) Мають порушити кримінальні справи стосовно чеченських командирів, які вбили росіян в Чечні, а також відносно росіян, які вбили чеченських бойовиків у Чечні. А взагалі, це навіть складно коментувати. Як можна прокоментувати абсолютний маразм? " - Резюмував Піскун.
Українське правосуддя може покарати росіян
А ось Україна цілком може притягнути до відповідальності росіян і громадян інших країн, що воюють на боці терористів на Донбасі, оскільки вони скоюють злочини (вбивства, тортури і т.д.) на території України. До цих людей належать і всі "Абвер", "баба" та іже з ними.
Більш того, Україна має право покарати не тільки пересічних росіян, підставляйте під кулі на Донбасі, а й деяких відомих і можновладців громадян Росії.
Першим у списку значиться самопроголошений "глава Ради Міністрів АР Крим" Сергій Аксьонов .
Згідно з українськими законами, дія яких на території півострова в лютому визнавалося навіть Росією, голова Радміну Криму призначається на посаду Верховною Радою автономії після узгодження його кандидатури з Президентом України або виконуючим його обов'язки.
До призначення на пост кандидат на посаду глави Радміну повинен надати автобіографію, в якій, зокрема, вказати відомості про громадянство.
Таким чином, Аксьонов зайняв пост глави Радміну, двічі порушивши закон:
- Він не погодив свою кандидатуру з президентом;
- Він приховав той факт, що з 2003 року є громадянином Росії, і, відповідно, не має права займати державні посади в Україні.
І якщо Аксьонову загрожує адміністративна відповідальність всередині України, то президента Росії Володимира Путіна можна залучити до міжнародної кримінальної відповідальності.
Що порушив Путін?
Ввівши війська в Крим і на східну частину України, Путін здійснив акт агресії проти територіальної недоторканності і політичної незалежності держави (визначення агресії було дано Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН в 1974 році, і діяння Путіна повністю під нього підпадають), а також порушив другу статтю Статуту ООН , яка таку агресію забороняє.
Всі ці дії передбачають міжнародно-правову відповідальність пана Путіна, якщо Україна візьметься доводити його провину на міжнародному рівні, а зробити це за бажання української сторони не складе особливих труднощів.
Більш того, залучити президента Росії до міжнародної відповідальності можна ще й за порушення норм морського права.
Згідно з Конвенцією ООН з морського права, морські судна в межах іноземної території користуються екстериторіальність. Це значить, що український бойовий корабель, навіть перебуваючи в водах Криму або РФ, є власністю держави Україна, розпізнавальні знаки якого має, і підпорядковується тільки його законам.
Оскільки Україна і Росія не оголошували один одному війну, кораблі ВМС України не могли бути захоплені в якості військових трофеїв. Тому ні кримські, ні московська влада не мали ніякого юридичного права посилати свої війська на захоплення кораблів, навіть якщо на те був наказ Головнокомандувача армії РФ.
Порушення цих норм повинно спричинити за собою міжнародну відповідальність керівництва Росії, а також повернення Україні її майна з компенсацією.
І ще один цікавий юридичний казус, який свідчить про порушення керівництвом Росії міжнародних норм, і тягне за собою не кримінальну, але міжнародно-правову відповідальність Володимира Путіна.
11 березня Верховна Рада Криму прийняла Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, в якій послався на право народів на самовизначення, забувши або не бажаючи згадувати, що право на самовизначення мають:
а) колонії;
б) окуповані території;
в) групи, які живуть в окремій частині країни, які піддаються систематичним утисків прав людини або права на представництво в органах влади (у Криму нічого подібного не спостерігалося).
На цьому список причин для самовизначення вичерпується, і Крим не підпадає ні під одну з них.
Таким чином, Декларація про незалежність Криму була нелегітимною, оскільки кримчани не підпадали під народ, що має право на самовизначення. Але навіть, якби й підпадали, то корінним народом Криму є кримські татари, і самовизначатися повинні були саме вони, а не росіяни, які можуть задовольнити своє право на власну державу, просто переїхавши на територію Росії.
Але справа не тільки в цьому. Відповідно до міжнародних норм, Декларацію про незалежність повинен підтвердити народ на референдумі, іншого шляху проголошення незалежності поки не придумали. Референдум в Криму був, але стосувався він приєднання до Росії, а не затвердження Декларації про незалежність, тобто юридично незалежність Криму була підтримана народом, а значить, не відбулася.
Таким чином, приймаючи Крим до складу Росії, Путін підписував документ про приєднання до РФ частини держави Україна, чим порушив ряд міжнародних документів, і, як мінімум, повинен повернути незаконно приєднану територію, а, як максимум, понести покарання за порушення міжнародних норм.
Виходить, що Україна, маючи всі підстави і можливості почати міжнародно-правове або кримінальне переслідування керівництва Росії, чомусь ніяк не може на це зважитися. А ось Росія не бариться - вона починає кримінальні справи і нібито оголошує українських чиновників в міжнародний розшук, абсолютно не маючи на це прав і підстав.