Демократизація за методом Анатолія Кінаха?
На тлі багатьох конфліктів, якими був багатий кінець минулого року, так само як і початок цього, залишилася практично непоміченою ситуація у Федерації роботодавців України. А обстановка там склалася вкрай цікава ...
Ця обстановка, схоже, яскраво демонструє нам методи державного управління, якими користується керівництво країни при вирішенні питань, починаючи з самих незначних і закінчуючи державно-важливими. Таке враження, що в ФРУ спрацював невідомий каталізатор, який і показав їх у всьому своєму цинізмі.
На перший погляд, сама ситуація здавалося б цілком звичайна і не гідна особливої ??уваги: ??голова Федерації звільнив свого першого заступника з посади. Але все стає набагато цікавіше, коли з'ясовуються деталі. Глава Федерації народний депутат Анатолій Кінах звільнив свого першого заступника Володимира Грищенка, як стверджують окремі спостерігачі - без найменших на те підстав, в порушення статуту та за відомими лише йому міркувань. Втім, саме звільнення з посади Грищенко, який протягом трьох років по суті керував і розвивав Федерацію, було б не настільки вражаючим, якби з боку Кінаха, за неофіційною інформацією, чи не почався тиск на Грищенко. Які мотиви подібних дій українського політика стосовно звільненому - залишається загадкою ...
Єдиний висновок, який напрошується - є бажання показати оточенню, хто в домі господар і, можливо, просто задовольнити свої непомірні амбіції. Очевидно, Анатолію Кириловичу здалося, що Грищенко надто сумлінно виконує свої службові обов'язки, а сам Кінах при цьому виглядає "весільним генералом". Ось він, мабуть, і вирішив нанести, так би мовити, "превентивних масований удар". Тим більше, що потенційно ФРУ - найпотужніше сполучна ланка у діалозі влади та бізнесу. У цивілізованих країнах об'єднання роботодавців мають таку ж роль, як і профспілки, і беруть участь в діалозі з урядом, впливаючи, таким чином, на його політику, враховуючи при цьому інтереси роботодавців. Але ... як видно, глава Федерації просто не міг допустити сходження якийсь інший зірки в організації крім його власної.
Подейкують, що схильність до деякій частці авторитаризму завжди була притаманна Кінаху. Саме так, за деякими відомостями, можна було б охарактеризувати його діяльність на посту президента ще однієї громадської організації - Українського союзу промисловців і підприємців. Потенційно потужне об'єднання, воно, за неофіційною інформацією, не має особливого ваги, так, як дуже багато хто переконаний, що його діяльність спрямована, перш за все, на обслуговування особистих політичних інтересів Кінаха. УСПП багато хто вважає виключно придатком і джерелом фінансування для Партії промисловців і підприємців, яку також очолює Кінах. Є підозра, що в баченні Анатолія Кириловича ФРУ також повинна виконувати почесну функцію обслуговування видного українського політика. Втім, це лише підозра ...
У кожному разі, подібного шляху розвитку федерації дотримуються не всі. Точніше багато членів організації бачать цей шлях по-іншому. Вони хотіли б, щоб організація розвивалася згідно зі статутом і відстоювала, насамперед, інтереси роботодавців, а не інтереси Голови Федерації. Звільнення Грищенко багато її членів сприйняли вкрай негативно, адже, за деякою інформацією, реально федерацією керував саме він. І керував, як кажуть, досить успішно. А те, що Грищенко знятий з посади, по суті, продемонструвало членам, що політика знову перемогла здоровий глузд і інтереси громадського об'єднання роботодавців зокрема. І це не може не викликати у багатьох цілком виправдане невдоволення.
Про те, що звільнення Грищенка з посади першого заступника голови Федерації особистим наказом Анатолія Кінаха, кажучи м'яко - не зовсім законне, за нашими відомостями, заявляють багато представників регіональних відділень ФРУ. Є інформація, що вони твердо мають намір вирішити виниклу проблему на позачерговому з'їзді членів організації. Цей з'їзд запланований на 16 лютого. На ньому, за деякою інформацією, члени ФРУ шляхом прийняття нового статуту збираються обмежити повноваження чинного глави Анатолія Кінаха. Вони, як нам стало відомо, заявляють, що новий рада ФРУ повинен складатися виключно з роботодавців, а голова ради повинен обиратися на 1-2 роки, головою організації не може бути держчиновник чи партійний лідер, Федерація повинна стати незалежною від політичних партій та уряду. За твердженням окремих членів ФРУ, заполітизованість, яку привносить Кінах, ніяк не сприяє виконанню Генеральної угоди між владою, профспілками та роботодавцями.
Як кажуть спостерігачі, подібні висловлювання та ініціативи спровокували негативну реакцію Кінаха. За неофіційною інформацією, зараз членам федерації демонструють всі "принади" авторитарної системи управління. Є відомості, що на керівництво ФРУ в областях, після прийняття рішення про позачерговому з'їзді, чиниться потужний тиск з боку центрального апарату.
Багато членів і раніше нарікали на те, що у Федерації роботодавців панує "єдино правильне" думку Кінаха. Але особливо ці спроби, за деякими відомостями, посилилися після виборів 2006 року. Організація спочатку повинна була бути незаполітизованим. Але її голова, за неофіційною інформацією, все сильніше намагається підпорядкувати її діяльність Партії промисловців і підприємців і собі особисто.
До речі. Після згаданого вище звільнення першого заступника Анатолій Кінах пішов ще далі. Він, як подейкують, підштовхнув Президента на звільнення Грищенка з посади співголови Національної соціально-економічної ради при президенті України і призначення на цю посаду себе коханого. За неофіційною інформацією, для звільнення Володимира Грищенка з цієї посади також не було жодних підстав. Так як пропозиції щодо призначення та звільнення з цієї посади проводяться, враховуючи пропозиції роботодавців і це чітко записано в законі. Пропозицій від роботодавців щодо звільнення Грищенко і призначенням Кінаха, наскільки нам відомо, не надходило ...
Ситуацію людини, яка, за неофіційною інформацією, піддається настільки масованому тиску можна тільки уявити. І цілком закономірно, що Грищенко не витримав і подав позов до суду. Зараз у Сєвєродонецькому місцевому суді відкрито провадження за його позовом до Президента України Віктора Ющенка і голови Федерації роботодавців України Анатолію Кінаху. Попереднє судове засідання призначене на 5 лютого 2007 Поки що суд прийняв рішення призупинити дію документів, за якими Грищенко звільняється з посад першого заступника голови ФРУ і співголови Національної соціально-економічної ради при президенті України. Але Анатолій Кирилович, наскільки нам відомо, відмовляється виконувати дане рішення. А це, якщо інформація підтвердиться - вже не жарти ...
За неофіційною інформацією, зараз Кінах максимально обмежує діяльність першого заступника ФРУ: у Володимира Грищенко відключена зв'язок і йому створюються всілякі перешкоди у його діяльності. Але це було б ще півбіди. Конфлікт вже придбав міжнародний резонанс.
Федерація роботодавців України є членом шанованих в усьому світі міжнародних організацій: Міжнародної організації праці та Міжнародної організації роботодавців. Непідтверджена і неофіційна, але проте має місце бути, інформація про те, що Федерацією нібито керує і приймає рішення виключно одна людина і, що ФРУ нібито використовується в його підкилимної політичної боротьби - напряму б'є по іміджу МОП та МОР. А це їм абсолютно ні до чого. Листи, в яких висловлюється стурбованість ситуацією в ФРУ, наскільки нам відомо, вже направлені від імені вищого керівництва цих організацій. А це - дуже серйозний сигнал. Зараз, за ??деякими відомостями, навіть може стати питання про виключення Федерації роботодавців України з Міжнародної організації праці та Міжнародної організації роботодавців. А це, по суті - міжнародний скандал і черговий серйозний удар по іміджу України.
Таким чином, картина вималювалася дуже цікава. По суті, як стверджують деякі спостерігачі, ми є свідками здійснення на практиці красивого передвиборчої обіцянки про розділення бізнесу і влади. Спроби першого заступника глави ФРУ перевести роботу організації в цивілізоване русло і перетворити її в незаполітизованим об'єднання роботодавців закінчилися ... його звільненням. І це, схоже, є показовим кроком.