Чи повинна бути політика моральною?

Пристрасті передвиборної гонки в Дніпропетровську напружені до межі. Боротьбу за головне крісло в місті ведуть три ключових кандидати - чинний мер міста Іван Куліченко, кандидат від "Нашої України" Зіновій Краснов, а також, що користується підтримкою колосального дніпропетровського ресурсу групи "Приват", Святослав Олійник. Останньому присвячений документальний фільм відомого дніпропетровського журналіста, автора низки гучних журналістських розслідувань, що стосуються діяльності представників дніпропетровської еліти, Бориса Філатова, що з'явився на місцевому телебаченні в останній тиждень перед волевиявленням.

Миттєво растаскан на цитати медіа-ресурсами 40-хвилинний фільм оповідає про те, як кандидат в мери від молодої партії "УМ" протягом років "помаранчевої влади" фактично побудував систему контролю дніпропетровської феміди. Користуючись обширними, в тому числі і родинними, зв'язками в судах і прокуратурі області, С.Олійнік і його компанія "СіДжіАй" власноруч вершили правосуддя, звільняючи від відповідальності злочинців. Депутат від БЮТ засвітився і в гучній справі "Дніпрогазу" проти Кабінету Міністрів, в якому держава не отримала законну компенсацію в сумі майже 100 млн грн, і в спробах звільнити від кримінальної відповідальності вбивцю Лозінського, і в цілому ряді Проте резонансних розглядів. Однак найбільш кривавим справою, обвинувачені за яким були звільнені від відповідальності завдяки зусиллям Олійника, був суд над винними у вибуху в житловому будинку. Ця страшна трагедія забрала життя 23 дніпропетровців, ще понад 500 людей були визнані потерпілими, але депутатський мандат, зв'язки в прокуратурі і судах, а також вчасно пролобійований закон про амністію, залишив злочинців на волі.

Автор розслідування відзначає крайній цинізм, з яким кандидат підходив до вибору підзахисних і засобів звільнення від відповідальності. Витоки ситого спокою політика пояснюються його захопленням онтопсихологією. Дане філософське протягом, розроблене забороненої на своє батьківщині сектою італійського шахрая Монігетті, пропагує зрада, цинізм і холоднокровність, як засіб досягнення влади, багатства і прихильності протилежної (чи іншого) статі. Як свідчить фільм, кандидат з успіхом застосовує дане протягом на практиці, а також активно сприяє його поширенню в Україні.

Чи достовірні наведені у фільмі факти, судити складно, проте, схоже, з кожним роком визначатися з вибором українському виборцю стає все важче.