Хабар в.о. ректора НАУ: засідання вестимуть одіозні судді
Розгляд обвинувального акта щодо виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету України Володимира Харченка стосовно вимагання та отримання хабара будуть вести одіозні судді Печерського районного суду міста Києва.
Відповідні дані оприлюднені на порталі "Судова влада України".
Так, 28 грудня об 11:00 засідання будуть вести судді Лариса Цокол, Володимир Карабань і Галина Матійчук.
Лариса Цокол відпустила на час розслідування кримінального провадження лідера "Руху Нових сил", екс-президента Грузії Міхеїла Саакашвілі. Політик заявив, що суддю хочуть зняти з посади. 22 грудня Вища рада правосуддя вирішила відкрити дисциплінарну справу щодо Цокол через двы скарги, одна з яких - неправомірна поведінка.
Читайте:
Реальний термін: екс-міністру Путіну винесли вирок за хабар
За версією порталу "40а.tv", Володимир Карабань затягував справу за екс- "беркутівців", яких підозрювали у побитті Автомайдану. У серпні 2015 року він випустив під заставу 80 тис. гривень екс-прокурора Печерської прокуратури Павла Козлова, який брав участь в пограбуванні ювелірного магазину "Графф". А в часи екс-президента Віктора Януковича брав участь у переслідуванні адвоката Юлії Тимошенко Сергія Власенка.
У 2015 році Карабань зачитав рішення суду щодо арешту на два місяці депутата Верховної ради України Ігоря Мосійчука. У березні 2016 року він не дозволив заарештувати рахунки дружини судді Вищого господарського суду України Артура Ємельянова в Ліхтенштейні.
У листопаді того ж року він вів справу екс-нардепа від Партії регіонів Олександра Єфремова. Захист підсудного подавала заяву на самовідвід судді, який розглядав клопотання про продовження запобіжного заходу. До речі, воно не було задоволено.
Галина Матійчук судила народного депутата Михайла Добкіна. У серпні поточного року вона ухвалила заарештувати майно нардепа через клопотання Генеральної прокуратури, в яке входили: ділянка землі, два автомобілі, два будинки і винний льох. Згідно з досудовим розслідуванням, Добкін допоміг привласнити третім особам земельні ділянки площею на 78 га в Харкові, завдавши збитків місцевій громаді на суму 227 млн гривень.
Хабар в.о. ректора НАУ: засідання вестимуть одіозні судді
Кореспондент "Обозревателя" контактував з прес-службою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо прізвищ суддів, однак відповіді не послідувало.
Тим часом, відомство оприлюднило заяву в Facebook, де було розказано про дивацтва у поведінці Печерського суду щодо справи Харченка.
"Разом з тим, суд відмовив у звільненні з посади проректора Національного авіаційного університету, а також істотно пом'якшив запобіжний захід обвинуваченим", - повідомили в прокуратурі.
Відзначається, що дане рішення викликає занепокоєння. У САП підкреслили, що суд з невідомих причин відмовив стороні обвинувачення у виклику важливих свідків.
"Ще по більш таємничим причинам суд відмовив у звільненні обвинуваченого Харченка В.П. з посади проректора Національного авіаційного університету, незважаючи на заявлені і обґрунтовані копії матеріалів досудового розслідування", - сказано в повідомленні.
За версією прокуратури, на рішення суду не вплинули показання свідка, яким є один із співробітників університету, щодо тиску на нього з боку Харченка вже після повідомлення підозри в корупції.
"Так, стороною захисту в даному кримінальному провадженні під час підготовчого судового засідання були заявлені клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно їхніх підзахисних, при цьому тільки в Стосовно двох обвинувачених захисники надали суду хоча б письмові клопотання, щодо одного з обвинувачених таке клопотання взагалі було заявлено усно", - повідомили в прес-службі.
Пізніше, суд задовольнив клопотання, незважаючи на невиконання стороною захисту вимог. Крім цього, домашній арешт був змінений на особисте зобов'язання з боку Харченка не залишати Київ без дозволу і носити електронний браслет.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Міністерство освіти і науки звільнило Харченка після звістки про те, що Служба безпеки України затримала проректора під час отримання 170 тисяч євро в якості хабара від професора.