Рішення було ухвалено після заяви активіста
У Києві 13 липня суд наклав арешт на унікальну будівлю "Квіти України". Це рішення забороняє проводити будь-які дії з цією спорудою, зокрема проводити демонтаж.
Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook повідомив народний депутат України Дмитро Гурін. За його словами, це сталося після заяви одного з активістів.
"На будівлю "Квітів України" як запобіжний захід судом накладено арешт, який забороняє будь-які дії з нею – будівельні роботи, демонтаж та все інше", – написав Гурін.
Суд ухвалив рішення після звернення активіста.
Водночас юридична радниця компанії Rockwill Group, якій належить будівля "Квіти України", Ольга Файзієва повідомила, що вони не отримали дати про початок розгляду справи Шевченківським районним судом, повідомляє видання "НВ". Про накладення арешту вони дізналися з повідомлень ЗМІ.
За її словами, компанія повністю зупинила демонтаж та тимчасово припинила виконання робіт на об'єкті. Вони звернулися в поліцію з проханням "забезпечити відновлення порушеного громадського порядку" на вулиці Січових Стрільців, 49.
"Також заблокувати доступ сторонніх осіб до приватної території будівельного майданчика з міркувань безпеки життя і здоров'я громадян та дотримання вимог постанови Шевченківського районного суду Києва від 13.07.2021 по цілісному майновому комплексу", – заявила Файзієва.
Суд заборонив проводити будь-які роботи з будівлею.
Нагадаємо, у Києві в понеділок, 12 липня, спецтехніка розпочала демонтаж фасаду унікальної будівлі "Квіти України". Вона розташована на вулиці Січових Стрільців, 49 в історичному центрі Києва. Пізніше активісти змогли потрапити на будівництво і зупинити всі роботи.
Будинок навчально-методичного павільйону "Квіти України" побудований у 1983-85 роках архітектором Миколою Левчуком у стилі радянського модернізму. Саме цей стиль останнім часом привертає увагу міжнародної спільноти.
Раніше OBOZREVATEL повідомляв, 6 липня 2021 року біля будівлі "Квіти України" відбувся мітинг. Активісти вимагали реставрувати пам'ятку модернізму, а також виступили проти того, щоб його перетворили на звичайний торгово-офісний центр.