Хто наживається на ботсаду Києва: Горбаль дав відповідь
Кошти, які Національний ботанічний сад ім. Гришка НАН України отримує від проведення незаконних розважальних заходів, абсолютно ніким не контролюються.
В коментарі OBOZREVATEL екс-народний депутат Василь Горбаль розповів, що ситуація з незаконним проведенням розважальних заходів у ботанічному саду ускладнилася в останні два роки, а саме керівництво заповідника відкидає всі звинувачення.
"Наприклад, на запит стосовно проведення весілля з гулянками та салютами, і це не дивлячись на мораторій запуску салютів, фіксування цих заходів поліцією, в ботанічному саду відписалися, що подібні заходи вони не проводять, а проводять лише заходи, які вписуються в статут і регулюються окремими договорами с фізичними особами на надання рекреаційних послуг", – сказав екс-нардеп.
Читайте: "Вовчиці" стали навіженими: що коїлося в Києві на безкоштовному концерті Винника
Та якщо подивитися, що таке рекреаційні послуги, які регулюються законом, як вказує нардеп, там нічого не вказано, щодо проведення заходів із розпиванням алкогольних напоїв.
"Взяти ботанічній сад у Вашингтоні чи в тому ж Батумі. І в багатьох ботанічних парках я був, там нікому не спадає на думку проводити подібні заходи. Я вже не кажу про певні речі, які потребують змін у ботанічному саду, наприклад безбар'єрний вхід. Я знаю, що багато скарг до міської влади, а там розводять руками апелюючи, що це територія Національної академії наук", – пояснює Горбаль.
До того ж, кошти від проведення "гулянок" отримує напряму адміністрація ботанічного саду, ці кошти йдуть на формування спеціального фонду, а як вони розподіляються надалі, нікому невідомо.
Читайте: Ботанічний сад у Києві перетворили на звалище
"В інтернеті гуляють оголошення про проведення в парку весілля, і що мене потішило, так це формулювання, що ціна проведення може варіюватися, і це залежить від керівника ботсаду. Навіть сказати, що там є якісь встановлені розцінки, з огляду на те, що ми йдемо до того, аби послуги були прозорими та зрозуміли, навіть цього немає", – дивується колишній депутат.
На логічне питання, а чи взагалі законно проводити масові гуляння в київському ботанічному саду, Горабль відповів: "Я думаю, що це не відповідає ні статуту, ні тому договору на надання рекреаційних послуг, під який дирекція хоче підвести ці заходи".
Чому в такому разі бездіє поліція, колишній народний обранець пояснив можливу схему керівництва ботсаду.
Читайте: Єдиний в Україні сміттєспалювальний завод більше не приймає відходи: причина
"До мораторію на запуск феєрверків у Києві існували певні обмеження на їх запуск, однак організатори йшли яким шляхом? Вони запускали феєрверки, а потім платили штраф, це було набагато дешевше, аніж отримати ліцензію. Мені здається, що адміністрація також іде таким шляхом", – вважає він.
На думку Горбаля, щоб вирішити проблему, це питання повинно бути розглянуто на президії академії наук, який повиннен винести попередження директору, переглянути певні кадрові висновки.
"А по-друге, можливо змінити певний правовий статус, в якому одразу унеможливити будь-яку забудову. Тому що наразі керівництво ботсаду захищається тим, що, щойно йдуть розмови про зміну правового статусу, одразу говорять про те, що хтось хоче віджати землю і там розводити будівництво. Тим самим консервуючи ситуацію. Але всі ці речі ж можна прописати, і при зміні правового статусу забезпечити належне функціонування", – сказав екс-нардеп.
Як раніше повідомляв OBOZREVATEL, у Києві директор Національного ботанічного саду імені М.Гришка НАН України заробляв на нелегальному продажу алкоголю.