Виграші за позовами сім'ї Суркісів не скасовують націоналізацію ПриватБанку – адвокат

Виграші у судових інстанціях футбольного клубу "Динамо Київ" та комерційного банку А-Банк жодним чином не вплинули на націоналізацію ПриватБанку. А значить висловлювання "родина Суркісів руйнує націоналізацію ПриватБанку" або "будь-які успіхи Суркісів у судах загрожують націоналізації банку" є нічим іншим як маніпуляцією з боку окремих осіб ПриватБанку.

Про це у коментарі УНІАН заявив адвокат Ігоря Суркіса Ігор Алексєєв. Він нагадав, що "Динамо Київ" виграло у всіх судових інстанціях в Україні аж до Конституційного суду та довело, що ніяк не пов'язане з ПриватБанком.

"Аналогічний шлях пройшов комерційний банк А-Банк, який також домігся скасування рішень, які визнавали його пов'язаним із ПриватБанком. І після всіх рішень "на користь Суркісів" взагалі нічого не сталося з ПриватБанком, який як був, так і залишається у власності держави", – говорить адвокат.

На думку Алексєєва, такі маніпуляції спрямовані на відволікання уваги від конкретних злочинів з боку посадових осіб ПриватБанку.

"Тактика тут зрозуміла. Щоб приховати власні прорахунки та порушення, починається потік добірної брехні та маніпуляцій. Хоча потрібно віддати належне, співробітникам ПриватБанку досить непогано виходить "смикати за ниточки" громадської думки", – говорить він.

За словами Алексєєва, у цьому випадку необхідно звертати увагу на конкретні факти, а не сліпо вірити заявам окремих працівників фінансової установи.

"Дивіться самі, як тільки наближається черговий суд за участю сім'ї Суркісів або їх компаній, ми постійно чуємо одну і ту ж тезу – "є загроза націоналізації ПриватБанку". Ось тільки дивно, що Суркіси виграли не один суд у ПриватБанку, проте це не спричинило скасування націоналізації ПриватБанку", – підсумовує Ігор Алексєєв.