В Україні розповіли, що робити з Керченським мостом після повернення Криму
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Українській владі після деокупації Криму найправильніше буде розібрати новооткрившійся міст через Керченську протоку, оскільки той був побудований без належних експертиз і дуже небезпечний в експлуатації.
"Не забувайте, що Держдума прийняла в 2015 році документ, який дозволив будувати цей міст без дотримання будь-яких законів - забудовнику дозволили не тільки знищувати пам'ятники історії, а й нехтувати нормами містобудівного законодавства", - пише в Facebook блогер Олексій Мінаков.
Зокрема, він нагадав, що німці під час Другої світової війни теж побудували міст через Керченську протоку, але коли пішов лід, той завалився. Росіяни ж, в свою чергу, застосовували далеко не самі останні технології.
Читайте: Збитки на 10 млрд: стало відомо про серйозні проблеми з Кримським мостом
"Однак розібрати міст - це коштує грошей. Тому будемо прагматично, через суди, домагатися того, щоб країна-окупант розібрала міст за свій рахунок", - зазначив Мінаков.
Поки ж, за словами блогера, Україні потрібно продовжувати судитися з Росією через втрату товарообігу в портах Маріуполя і Бердянська, оскільки під низькою 35-метрової аркою Кримського моста не можуть пройти багато суден.
"Тому шанувальникам Путіна за кермом КАМАЗа радіти передчасно. Вони і так заплатили, кожен зі своєї кишені платника податків, за безбожне розкрадання при будівництві моста. І будуть далі платити просто за незаконну наявність моста, яке несе негативні ефекти для України", - резюмував Мінаков.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 15 травня відбулася церемонія відкриття Кримського моста.