В Офісі президента звинуватили НАЗК у піарі на темі санкцій: озвучують непідтверджені цифри та не надають докази
НАЗК вирішило, що "функціональним завданням цього органу є ініціювання накладення санкцій, розшук російських активів. І навіть публічна критика держави в неефективності застосування санкцій". Керівництво НАЗК піариться на темі санкцій, проте не може надати жодних документів та підтвердити свою ж статистику.
Про це заступник керівника Офісу президента Андрій Смирнов розказав LB.ua у відповідь на звинувачення голови НАЗК Олександра Новікова в гальмуванні санкційного процесу. "Керівнику НАЗК немає чим зайнятися в перервах між блокуванням аудиту діяльності самої НАЗК, розповсюдженням пліток і самозахопленням від власної низькоінтелектуальної поезії", – пояснив Смирнов.
Він нагадав, що ще у травні 2022 року Верховна Рада прийняла зміни до законодавства про санкції, які серед іншого передбачали можливість конфіскації активів росіян. При цьому частина проголосованих рішень РНБО відбулася до введення в дію цих змін. Закон зворотної дії в часі не має. Отже, для того, щоб скористатися можливістю не тільки накласти санкції, а й конфіскувати активи, потрібно було переголосовувати всі ці рішення вже на дату введення в дію цих змін.
Уряд створив міжвідомчу робочу групу з питань санкційної політики, яка слугує своєрідним фільтром для перевірки всієї інформації, яка потрапляє в РНБО. "Не так, як вигадав Новіков, що це ініціатива самого уряду. Фактична конфіскація активів як винятковий вид санкцій проходить через судовий контроль, під час якого Мін'юст, звертаючись до ВАКС із відповідними матеріалами, має довести головну річ – легітимну мету застосування конфіскації як виняткового виду санкції", – пояснив він.
За його словами, група осіб з НАЗК щоденно публікує списки вже з десятків тисяч фізичних і юридичних осіб, які щоденно кудись відправляє і тут же звітує про відправлення у своїх офіційних джерелах масової інформації. НАЗК не має ані оперативних можливостей, ані функціоналу фінансової розвідки, ані слідчих функцій, узагалі нічого з того, що може підтвердити бодай якусь легітимність таких пропозицій.
При тому підтвердити такі активи в НАЗК не можуть. Наприклад, вони заявили про наявність активів віцеспікера Держдуми РФ Бабакова. Міністерство юстиції зробило запит в НАЗК для уточнення цих даних. Новіков та Ситник відповіли про відсутність активів. "Ви розумієте цей сюр? Отже, на офіційному сайті НАЗК переписало всі наявні йому активи, Мін'юст офіційно звернувся для підтвердження цієї інформації – і така от відповідь. Таких прикладів можна навести вже безліч", – каже Смирнов.
Як повідомляв OBOZREVATEL, СБУ назвала імена осіб, які потрапили до "церковного списку" санкцій РНБО України. Загалом йдеться про 10 фігурантів, які є представниками УПЦ (МЦ) або тісно пов'язані із цією організацією.
Також раніше комітет гуманітарної політики Верховної Ради підтримав проект рішення щодо заборони в Україні УПЦ Московського патріархату. Дві лаври вирішено передати до Православної церкви України.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!