Суд знову відклав розгляд скарги щодо закритої справи "Роттердам+"

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) на 8 жовтня відклав розгляд спільного позову "Нікопольського заводу феросплавного" і "Центру протидії корупції" (ЦПК) Віталія Шабуніна про скасування рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) закрити справу "Роттердам+" через відсутність у ньому складу злочину.

Відео дня

Про це за підсумком судового засідання 1 жовтня повідомив прокурор САП Віталій Пономаренко.

"До розгляду скарги, по суті, не перейшли, оскільки учасники заявили клопотання про необхідність ознайомлення з тими матеріалами, які були надані суду", – повідомив прокурор.

Він підкреслив, що за підсумком 3,5 років розслідування справи "Роттердам+" слідство не змогло встановити доказів будь-якого збитку від цієї формули і наявність складу злочину.

"Немає чіткого доказу розміру матеріальної шкоди і взагалі, що ця шкода була завдана унаслідок можливого кримінального злочину", – додав Віталій Пономаренко

За словами адвоката сторони захисту Наталії Дригваль, слідча суддя відхилила прохання прокурора САП долучити до справи рішення ВАКС від 25 вересня, який відмовив в аналогічному позові екснардепа Віктора Чумака і визнав рішення прокурора про закриття справи "Роттердам+" законним та обґрунтованим.

Один із позивачів, голова ЦПК Віталій Шабунін після суду повідомив, що очікує остаточне рішення за своїм позовом 8 жовтня.

Нагадаємо, 24 вересня Вищий антикорупційний суд, розглянувши позов екснардепа Чумака, підтвердив законність рішення САП про закриття справи "Роттердам+". Суд визнав, що прокурор САП прийняв рішення про закриття справи в повній відповідності з чинним законодавством і після належного аналізу всіх зібраних слідством за 3,5 роки матеріалів.

Після цієї заяви у ВАКС проти закриття справи спільно подали Нікопольський завод феросплавів і "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна. 25 вересня їх заяви об'єднані в загальне провадження.

Справу "Роттердам+" було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 року через відсутність достовірних та вичерпних доказів вини підозрюваних.

11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули "Роттердам+". До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитку.

Формула "Роттердам+" діяла в 2016-2019 роках для визначення ринкової вартості вугілля під час розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії. Формула автоматично припинила дію з 1 липня 2019 року з введенням ринку електроенергії. Після цього ціна вугілля та електроенергії для промислових споживачів зросла.