У "Слузі народу" пояснили нюанс із рішенням КСУ щодо е-декларацій

Народна депутатка від фракції "Слуга народу" Ольга Василевська-Смаглюк заявила, що рішення Конституційного Суду України про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування майна визнає нечинними низку положень законів.

Зокрема Національному агентству з питань запобігання корупції забороняється проведення моніторингу способу життя чиновників та повної перевірки декларацій, а також скасовується доступ до інформаційних баз даних та державних реєстрів. Про це Василевська-Смаглюк пише у Telegram-каналі.

Водночас із цим рішенням КСУ визнаються нечинними і такі положення законів:

• декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, які живуть з чиновником;

• декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, у тому числі транспорт, грошові активи та позичені кошти, фінансові зобов’язання, видатки та правочини, роботу за сумісництвом;

• декларування відомостей про чужі об’єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід;

• публічний доступ до декларацій;

• подання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані;

• статті 366-1 "Декларування недостовірної інформації" та 368-5 "Незаконне збагачення" Кримінального кодексу України.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

• Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 КК, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

• Судді КСУ скасували кримінальну відповідальність за неправдиве декларування, діючи у власних інтересах. За повідомленням НАЗК, у декларації двох суддів КСУ – Ірини Завгородньої та Сергія Головатого виявлені ознаки подання неправдивої інформації.

• Рішенням Конституційного Суду України НАЗК позбавили доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. Без перевірки неможливо призначення переможців місцевих виборів.