Український Стоунхендж: заказник Монастирище на Кіровоградщині
В Україні чоловіки будуть отримувати "мітки" у військовому квитку: що таке VIN-код і навіщо він потрібен
З 18 травня запрацює електронний кабінет військовозобов’язаного й
Рішення судді Оксани Олійник про скасування постанови прокурора про закриття справи "Роттердам+" містить низку грубих порушень закону, і загалом списане з пояснень детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) в інтересах Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ).
Про це заявила адвокатка сторони Ірина Одинець.
"Суддя задовольнила скаргу феросплавних заводів. Чомусь єдиний, хто у нас виявився потерпілими, не народ України, не держава Україна, не суспільство… чомусь лише єдиний завод пана Коломойського. І якраз Нікопольського заводу феросплавів суддя Олійник, яку, мабуть, переконали детективи, тому що ця її ухвала списана з пояснень детективів, вона чомусь задовольнила їхню скаргу", - повідомила адвокатка журналістам після засідання Апеляційної палати ВАКС.
За її словами, рішення судді Олійник суперечить чинному законодавству і правовій логіці.
"Суддя написала, що ухвала "оскарженню не підлягає", проте якщо ми подивимося на зміст ухвали, то дійсно в тій частині, в якій вона задовольнила, оскарженню не підлягає, а в тій частині, де вона відмовила, воно оскарженню підлягає. Тому всі маніпуляції на тему, що рішення оскарженню не підлягає, вони нікчемні, оскільки такого рішення взагалі, як вона винесла, бути не може". – додала Одинець.
5 листопада Апеляційна палата ВАКС розпочала слухання апеляції на скандальне рішення судді Олійник у справі "Роттердам+".
Нагадаємо, 27 жовтня ВАКС несподівано переглянув своє рішення у справі "Роттердам +" і скасував постанову прокуратури про закриття справи через відсутність складу злочину.
Таке рішення суд прийняв за заявою Нікопольського заводу феросплавів. За словами адвокатів, на суддю чинився безпрецедентний політичний тиск з боку заявника.
У вересні цей де суд визнав закриття справи "Роттердам +" повністю законним і обґрунтованим, вивчивши зібрані за 3,5 року матеріали слідства. Тоді суд прийшов до висновку, що немає доказів вчинення злочину і заподіяння шкоди від дії формули.
Справу "Роттердам +" було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 року через відсутність складу злочину. Це рішення незабаром підтвердив Офіс генерального прокурора, а також Вищий антикорупційний суд.
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
З 18 травня запрацює електронний кабінет військовозобов’язаного й
У гуманітарному аспекті Україна планує розглянути на Саміті миру питання обміну полоненими
Зокрема, у Вашингтоні прагнуть допомогти Україні підготуватися не лише до оборони, а й до наступу