Блог | Що потрібно знати про нового експерта НАБУ у справі "Роттердам+"

Як стало відомо та наразі обговорюється у ЗМІ, детективи НАБУ представили у справі "Роттердам+" нову нещодавно отриману експертизу, яка нібито підтверджує завдання збитків у розмірі 39 млрд. грн за весь період дії формули.

Висновок складено судовим експертом ТОВ "Експертна група "ЕС енд ДІ", а саме генеральним директором Іриною Педь, яка попередньо склала для детективів висновок спеціаліста аналогічного змісту, що використовувався для доведення винуватості підозрюваних.

Однак вважаємо, що вказаний висновок не має ніякого доказового значення та не може бути використаний у суді, оскільки по-перше, він складений у позапроцесуальний спосіб, а саме після закриття кримінального провадження, а по-друге, він базується на все тих же неофіційних відомостях, файлах Excel, довідках спеціалістів-детективів, які не можуть бути об’єктом експертного дослідження.

Водночас висновки комісійної комплексної експертизи, проведеної стороною обвинувачення, об’єктами дослідження якої були ті самі файли та довідки спеціалістів-детективів, не довели спричинення збитків від дії формули. Це було відомо як експерту Ірині Педь, так і детективам. Тим більше у справі знаходились висновки інших експертів державних установ, що підтверджували відсутність спричиненої шкоди від дії формули.

Крім того, існують великі сумніви у незалежності експерта, оскільки це не перший випадок, коли експерт Ірина Педь складає для детективів НАБУ необхідні їм висновки.

Так, згідно з відкритими даними із Єдиного державного реєстру судових рішень, в одному з кримінальних проваджень, детектив наполягав на включенні до складу комісії експертів у судово-економічних експертизах приватного судового експерта Ірини Педь, здійснював тиск на судових експертів щодо прискорення проведення експертиз та складання "правильних", у його розумінні, висновків судової експертизи та звертав особливу увагу експертів на висновок приватного судового експерта Педь І.В., підписаний нею як спеціалістом.

Більше того, відкриті відомості із мережі Інтернет свідчать про те, що саме ТОВ "Експертна група ЕС Енд ДІ", керівником якої являється Ірина Педь найчастіше стає переможцем публічних закупівель, які проводяться НАБУ.

Зважаючи на це, використання висновку, отриманого в період після закриття провадження, який складений заангажованим та необ’єктивним експертом, є недопустимим. Він не може бути підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.