Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Правоохоронні та антикорупційні органи в Україні працюють не стільки за законом, скільки на вимогу влади та наближених бізнесменів.
Про це написав політолог Петро Олещук в своєму блозі на Ліга.net. За його словами, у відстоюванні інтересів влади, правоохоронні органи демонструють надзвичайну оперативність. І в якості прикладу наводить ситуацію з ПриватБанком та справу щодо формули "Роттердам+".
"За ініціативою НАБУ, юристів, які захищають інтереси державного банку, примушують “розкрити карти” стосовно обгрунтування їхньої позиції... Загалом дуже специфічная ситуація - держорган (НАБУ) діє проти держбанка ПриватБанк на користь бізнесмена", - написав Олещук.
Аналогічна ситуація, на думку політолога, і з розслідуванням формули "Роттердам+".
"Загальновідомо, що Коломойський був дуже "ображений" на авторів т.зв. формули "Роттердам+", яка суттєво впливала на дохідність його феросплавного бізнесу. І от – вже 8 серпня 2019 року детективи НАБУ повідомили шістьом особам, "причетним до запровадження так званої формули "Роттердам+", про підозру у вчиненні дій, "у результаті яких споживачам електроенергії завдано 18,87 млрд грн збитків".
Правда, потім все виявилося не зовсім так, як у первісній версії. Зокрема, згодом НАБУ вже повідомило, що до самої "формули Роттердам+" вони претензій не мають, вважають її цілком ринковою та виправданою, а мають питання лише до обгрунтованості включення "вартості доставки" вугілля… Вірогідно, й цю претензію знімуть - бо всі розуміють, що вугілля до ТЕС треба довезти. Але у будь-якому випадку, тут вже "ефективність" і швидкість слідчих дій не може не впасти в око", - написав Олещук.
Такі приклади він вважає свідченням того, що в Україні правоохоронні органи працюють, перш за все, на захист інтересів окремих, близьких до влади бізнесменів.
"Українська влада сама себе таким чином позиціонує - правоохоронні та антикорупційні органи працюють не стільки за законом, скільки на вимогу влади та наближених до неї бізнесменів", - зазначив Поліщук.
Нагадаємо, 24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу "Роттердам +". 8 серпня 2019 року детективи НАБУ повідомили про підозру шести особам по так званій справі "Роттердам +", жоден з них не був взятий під варту. Пізніше в офіційній відповіді НАБУ на запит Інформбюлетеня ICC Ukraine повідомлялось, що у бюро немає претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою "Роттердам +".
Екс-голова НКРЕКП Дмитро Вовк вважає, що Коломойський за період дії прозорого ціноутворення на електроенергію втратив значну частину прибутку від енергоємних феросплавних підприємств, тому тепер мститься тим, хто ввів в дію формулу "Роттердам+".
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії