НАБУ паралізувало роботу енергоринку на початку важкого опалювального сезону, – ексглава НКРЕКП
Детективи НАБУ у рамках старої справи "Роттердам+" паралізували роботу ключового органу енергетики НКРЕКП.
Про це заявила ексглава НКРЕКУ (2018-2019) Оксана Кривенко.
"В умовах війни та постійних терористичних ракетних ударів по об'єктах енергетичної інфраструктури, бізнес та влада об'єднали зусилля для порятунку енергетичної системи. Енергетики день і ніч по всій країні відновлюють світло. І в цей же час правоохоронні органи намагаються дестабілізувати ситуацію, вигадуючи нові методи воскресіння, давно похованої судом справи "Роттердам+". На сьогодні діяльність ключового органу в енергетики – НКРЕКП – по суті паралізована зусиллями НАБУ", - пише Кривенко у своїй колонці для OBOZREVATEL.
НАБУ повідомило на офіційному сайті, що 26 жовтня вони разом із САП повідомили про підозру 15 особам, з яких 6 колишніх членів НКРЕКП та 3 чинних. Їх усіх підозрюють у нібито завданні абстрактним споживачам збитків на 20 млрд грн.
За її словами, це сталося, незважаючи на те, що 21 вересня така авторитетна судова інстанція країни як Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду – визнала закриття справи цілком законною та обґрунтованою.
"Цікаво, що по суті НАБУ заблокує роботу регулятора енергосектора в період найскладнішого опалювального сезону в історії України. Очевидно, що такий крок дуже радісно буде сприйнятий в Росії. Нема кому приймати оперативні рішення щодо реагування на пошкодження енергосектора. Більше того, подібне. рішення регулятор прагнутиме не приймати, оскільки навіть за абсолютно безглуздим звинуваченням НАБУ підозри отримало по суті половина складу комісії та більша частина її співробітників", - зазначила Кривенко.
За її словами, ворог в особі Росії, яка всіма силами намагається занурити нашу країну в темряву або як вони виражаються "в кам'яний вік", а НАБУ свідомо чи ні, підіграє цим зусиллям.
Нагадаємо, 22 вересня 2022 року ВАКС вчетверте визнав законність та обґрунтованість закриття справи Роттердам+ через відсутність у ній складу злочину. Попри рішення суду, наступного дня САП відновило розслідування вп'яте.