Блог | НАБУ й експерт Педь хочуть уникнути відповідальності за порушення закону
Детективи НАБУ і судова експертка Ірина Педь проводили слідчі дії після закриття кримінального провадження у справі "Роттердам+". Це грубе порушення закону, верховенства права, і воно тягне юридичну відповідальність винних осіб.
Замість того, щоб припинити незаконні дії, на телеграм-каналі НАБУ поширюється брехлива інформація, що на експерта чинився тиск із вимогою відкликати незаконно випущену експертизу.
Очевидно, що детективи НАБУ й експертка Ірина Педь за допомогою ЗМІ намагаються відвернути увагу від своїх протиправних дій, ініціювавши незаконне кримінальне провадження нібито за фактом "тиску на експерта" як акт помсти.
Разом із тим цинічність і брехливість подібних тверджень легко спростовується офіційними документами, спрямованими експерту стороною захисту, коли їм із матеріалів справи стало відомо про призначення чергової експертизи. Метою цього звернення було проінформувати експерта про закриття справи і незаконність проведення експертних досліджень (на випадок дезінформації самого експерта детективом і загрози його репутації).
Однак подальша поведінка Ірини Педь тільки зайвий раз підтвердила наявність стійкої коаліції двох "незалежних" органів у боротьбі проти формули "Роттердам+". Експертка не тільки не відповіла на цей лист, але і спотворила інформацію на пресконференції, представивши її так, що репутації незалежного експерта завдано збитків висловлюваннями сторони захисту.
Водночас більшої шкоди своїй репутації незалежного експерта, ніж виконання незаконних вказівок детективів всупереч нормам закону, на які свідомо пішла Педь, нанести самій собі було б складно.
Ми розцінюємо такі дії черговим непрофесіоналізмом з боку НАБУ, грубим нехтуванням закону, яке виразилося наразі в ініціюванні заангажованих кримінальних переслідувань осіб, що їх викривають.
Характеризуючи діяльність НАБУ, можна перефразувати вислів одного з відомих проповідників: "Якщо злочину не було, його треба було б вигадати". У цьому вся суть розслідування у справі "Роттердам+".
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...