В Україні діє "Мережа Кремля": розповідаємо про Telegram-канали, які працюють спільно з РФ
"Мережа Кремля" з нібито українських Telegram-каналів поширює пропагандистські фейки раніше, ніж їх озвучують представники влади РФ. Перелік таких каналів відомий СБУ, проте заборонити їх неможливо: такою є політика соціальної мережі.
Про те, хто є частиною "Мережі", які меседжі вони розповсюджують і хто за ними стоїть, читайте в матеріалі OBOZREVATEL.
Мережа: як російська пропаганда дістається до українців
Telegram-канали з великою аудиторією – чи не єдиний канал "зв'язку" російської пропаганди з українцями. Телеканали, які пов'язували з РФ і кумом Путіна Віктором Медведчуком, закрили, російські сайти заблокували. Тепер "правильні" меседжі доводиться доносити в мережі.
Пропаганда працює в тому разі, якщо та сама інформація повторюється і звучить з різних джерел. Наприклад, 10 червня глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що "Польща активно освоює територію України". Цю заяву поширили практично всі українські ЗМІ.
Днем раніше таку заяву зробив і голова російської розвідки Сергій Наришкін. Ще до офіційних заяв представників російської пропаганди ці меседжі поширювала серед українців "Мережа Кремля": пул нібито українських Telegram-каналів.
"Варто українцям (галичанам) усвідомити, що, забравши Західну Україну, Польща в будь-якому разі заборонить шанувати УПА", – писав Telegram-канал "Легитимный" іще 5 травня. "Чого насправді хоче Польща? Допомогти убезпечити Західну Україну, ввівши війська, чи повернути собі історичні землі?" – писали того ж дня автори Telegram-каналу "Сплетница".
Ці два канали, як ще близько десятка, і формують "Мережу Кремля". Вони поширюють схожі меседжі та охоплюють аудиторію в сотні тисяч читачів. З кожним тижнем кількість пов'язаних із "мережею" каналів збільшується. Наприклад, за нашими даними, у червні пов'язані з "мережею" адміністратори запустили власний новинний Telegram-канал, який намагається "нейтрально подавати інформацію".
OBOZREVATEL поспілкувався з уже колишнім співробітником Telegram-каналу, який начебто "продали Медведчуку" і зробили частиною "Мережі Кремля", і з'ясував, як працює пропаганда. Ядро "Мережі Кремля" вирахувати нескладно. Усі вони "діляться" аудиторією між собою: посилаються на матеріали один одного. Крім того, у "мережі" є один головний редактор (крім цього, свій головний редактор є в кожного каналу), тому можна помітити і схожу стилістику. У "Мережу" входять:
"Легитимный" – 617 тис. підписників;
"Женщина с косой" – 82 тис. підписників;
"ЗеРада" – 243 тис. підписників;
"Наблюдатель" – 116 тис. підписників;
"Резидент" – 551 тис. підписників;
"Сплетница" – 144 тис. підписників;
"Темный рыцарь" – 148 тис. підписників;
"First Новости Войны" – 564,6 тис. підписників;
Wash – 15 тис. підписників;
MediaKiller – 108 тис. підписників;
"Картель" – 115 тис. підписників.
"Надсилають просто пост, на який потрібно зробити посилання, і драфт короткий. Контент-менеджери самі нічого не публікують, потрібно написати текст, а редактор його ставить. Є заплановані публікації, є людина на моніторингу. Робота як на стрічці новин на сайті. Мої пости часто редактор по-своєму переписував, хто йому їх диктував або він сам, не знаю", – розповідає колишній співробітник Telegram-каналу.
Схожий стиль у постах можна простежити у всьому списку Telegram-каналів. Автори "Мережі Кремля" часто звертаються у своїх постах до "колег" зі свого пулу, звертають увагу на свої інсайди (більшість із яких – плітки, які поширює пропаганда), а також активно повторюють наративи Кремля.
Один з останніх "правильних посилів" – новина про вбивство колаборанта Дмитра Савлученка в Херсоні. Він вступив у змову з російськими окупантами та очолив "управління сім'ї, молоді та спорту". Зрадник сприяв організації вбивств, викрадень, захоплення територій. Ось як цю інформацію подала "Мережа Кремля".
"Жінка з косою". Канал назвав убивство колаборанта "тероризмом". Також вони повідомили, що Савлученко був "активістом партії Шарія", а Україна нібито вирішила влаштувати "терор" на окупованих територіях і саме для цього ліквідують окупантів. Мовляв, "вбивають мирних мешканців, а не військових". Про те, що Савлученко не був "мирним мешканцем", а вступив у змову з окупантами та отримав посаду "в органах влади", зрозуміло, канал промовчав.
"Картель". Telegram-канал практично з таким же формулюванням, як і "Жінка з косою", погодився зі своїми "колегами" та назвав ліквідацію колаборанта "тероризмом". Щоправда, вони таки пішли далі. Уточнювати, що Савлученко був частиною окупаційної влади, вони не стали, натомість додали, що він "вважався у росіян" чиновником. Також повторили твердження про вбивство мирних жителів.
"Легітимний". Telegram-канал назвав ліквідацію зрадника "продовженням стратегії, яку реалізовує СБУ та ГУР, щодо організації "хаосу". Потім вони розмістили у своєму каналі пост "Жінки з косою" і фактично поширили той самий наратив про "тероризм".
Фактично "Мережа Кремля" подала свій варіант подій, використовуючи такі тези:
вбивають мирних жителів;
Україна сіє хаос;
вбивства можна вважати тероризмом.
І це лише один приклад. "Мережа Кремля" також вкидає різні фейки, наприклад, про те, що президент України Володимир Зеленський планує звільнити головнокомандувача Валерія Залужного, що Україні загрожують вимкнення електроенергії, що 30% бронежилетів у ЗСУ не можна використовувати тощо. Канали не називають джерела інформації, посилаються один на одного і продовжують сіяти паніку та поширювати образ "сильної" Росії.
Хто стоїть за "Мережею Кремля": люблять Шарія та отримують гроші з Росії
СБУ ще 1 лютого цього року заявила, що їм вдалося розкрити мережу спецслужби РФ, яка дестабілізувала ситуацію в Україні через Telegram-канали. Тоді серед них називали "Легитимный", "Картель", "Сплетницу" і мережу регіональних каналів. Проте через політику Telegram закрити їх так і не вдалося. За версією СБУ, співробітники каналів перебувають у "Придністровській Молдовській Республіці" (контрольована Росією частина Молдови).
З того моменту і кількість каналів у "Мережі", і їхня аудиторія тільки зросла. "Мережу" також пов'язують із проросійським блогером Анатолієм Шарієм (в Україні його підозрюють у держзраді, в Іспанії розпочалася процедура його екстрадиції). На зв'язок із Шарієм вказує і редакційна політика "Мережі".
Про це свідчать як численні розміщення посилань на відеозвернення та публікації Шарія, так і редакційна політика "Мережі". Наприклад, після затримання Шарія в Іспанії 5 травня "Мережа" фактично замовчала цю подію. І лише за кілька годин, мабуть, виробивши спільну лінію, вона повторила тезу самого проросійського блогера: затримання не було.
"Щодо Шарія скажемо просто: ніхто нікого не затримував, а викликали на "спілкування", наше МЗС про це повідомили, тому ЛОМи ОП про це знають, чим, звичайно, вирішили скористатися та влаштувати "перемогу", – написав Telegram-канал "Легитимный" за кілька годин після затримання Шарія.
У СБУ впевнені: канали спонсорують російські спецслужби (називають 85-й Головний центр спеціальної служби Головного управління генштабу ЗС РФ), вони ж і формують "редакційну політику". Це твердження легко підтверджується численними пропагандистськими повідомленнями. Деякі з яких спочатку з'являються у "Мережі Кремля" в Україні, а вже опісля, на підготовлений ґрунт, їх озвучують і російські можновладці, зокрема й глава російського МЗС Сергій Лавров.
Центр протидії дезінформації при РНБО опублікував список каналів, які належать до "Мережі", оновивши їх нещодавно створеними. Серед них "Украинский формат", "ХтоШо", "Медведь" та інші. З цього випливає, що Росія не збирається знижувати рівень пропаганди, а навіть навпаки.
У ситуації, що склалася, найкращий спосіб протистояти пропаганді – ігнорувати всю інформацію, яку поширює "Мережа", перевіряти всі повідомлення, а також не довіряти анонімним Telegram-каналам. На відміну від ЗМІ, анонімні канали не відповідають ні перед законом, ні перед своїми читачами. Замість інформації вони згодовують своїй численній аудиторії російську пропаганду, називаючи її "чутками, інсайдами та аналітикою".