УЗ нав’язують борги за роботу на непідконтрольній території, – Голобуцький

УЗ нав’язують борги за роботу на непідконтрольній території, – Голобуцький

Міністерство юстиції України стягує кошти з "Укрзалізниці" за роботу ДП "Донецька залізниця" на тимчасово непідконтрольній території Донбасу, що протирічить чинному законодавству. Про це написав у Facebook політолог Олексій Голобуцький.

"У лютому цього року Північний апеляційний господарський суд задовольнив позов "Донбасенерго", вирішивши стягнути з "Укрзалізниці" 70,3 млн грн. У вересні надійшла платіжна вимога від "Укргазбанку" – списати ці гроші з рахунків "УЗ". Плюс 10% виконавчого збору", – пояснює Голобуцький.

За його словами, ця сума є боргом ДП "Донецька залізниця" за укладені у 2015 році договори на постачання електроенергії. В той період "Донецька залізниця" працювала на тимчасово непідконтрольній території та отримувала вироблену там електроенергію, в тому числі зі Старобешівської ТЕС.

"За рішенням Великої Палати Верховного Суду від червня 2020 року "Укрзалізниця" визнана правонаступницею всіх прав та обов’язків підприємств залізничного транспорту, на базі яких вона утворена, у тому числі і ДП "Донецька залізниця". Керуючись цим фактом, і було ухвалено рішення про списання боргів саме з рахунків УЗ", – констатує політолог.

Однак, якщо діяти за такою логікою, "Укрзалізниця" зобов’язана погасити всі борги "Донецької залізниці", включно із 3,5 млрд грн російському "Сбєрбанку" і 1,2 млрд "ВТБ Банку".

Голобуцький нагадує, що закон "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" встановлює мораторій на стягнення активів "Укрзалізниці" за зобов'язаннями підприємств, майно яких розміщене на непідконтрольній території.

"У цій всій ситуації дивує позиція Міністерства юстиції. Незважаючи на запроваджений мораторій, Департамент державної виконавчої служби, яка є структурою Мін'юсту, продовжує здійснювати стягнення боргів з УЗ. То на чиїй стороні Мін'юст? Щиро хочеться вірити, що його (без)діяльність у цій справі є помилкою, недоглядом, прикрою випадковістю… і Мін'юсту ще не пізно все виправити, зайнявши законну і головне державницьку позицію", – додав Голобуцький.