Україна програла Росії важливу суперечку у СОТ: що вирішили

43,1 т.
Україна програла Росії важливу суперечку у СОТ: що вирішили

Апеляційний орган Світової організації торгівлі став на бік Росії у суперечці з Україною про антидемпінгові мита щодо російської аміачної селітри.

Про це йдеться у звіті на сайті СОТ, який опублікували у четвер, 12 вересня.

Головне:

  • Україна кілька разів підвищувала мита на ввезення російських азотних добрив;

  • це пояснювали нечесною конкуренцією з боку російських виробників – вони мають доступ до дешевого газу;

  • Росія оскаржила мита і СОТ стала на її бік;

  • якби Україна перемогла, це було б важливим прецедентом.

Йдеться про мита на ввезення в Україну російської сировини, які Україна ввела у 2008 році, а потім підвищила у 2014 році.

У Міністерстві економіки України наполягали, що Росія створює для своїх підприємств штучні умови, які надають їм конкурентні переваги на ринках інших країн. "Це є елементом торговельної агресії проти України. Це особливо проявляється на українському ринку, який є традиційним і "близьким і зручним" для російських компаній", – заявляли у Мінекономіки.

Читайте: Україна програла Росії ключову суперечку: транзит під забороною

У 2015 році Росія оскаржила збільшені мита у СОТ.

У квітні 2018 року антидемпінгові заходи переглянули знову і підвищили мита на імпорт російської аміачної селітри з 29,25 до 42,96%.

Однак суперечка завершилася не на користь України.

"Апеляційний орган рекомендує, щоб Орган з вирішення суперечок (DSB) звернувся до України з проханням узгодити свої заходи, викладені в цьому Звіті та у Звіті групи експертів, підтверджені цим Звітом, із Антидемпінговою угодою, узгодити зі своїми зобов'язаннями за цією Угодою", – йдеться у рішенні СОТ.

Якби Україна виграла цю суперечку, то перемога стала б прецедентом і для міжнародної практики в антидемпінгових розслідувань по галузях, де значну частину собівартості товару складає газ.

Україна програла Росії важливу суперечку у СОТ: що вирішили

Як повідомляв OBOZREVATEL, у 2016 році українські аграрні асоціації виступили проти введення мит на імпорт добрив.

А ось у Федерації роботодавців України вважають, що введення антидемпінгових мит на азотні добрива іноземного виробництва необхідне для стабілізації вітчизняного ринку цієї продукції.