Рішення Стокгольмського арбітражного суду на користь України показало, що Росія приречена на ураження там, де торжествує закон.
Про це у своїй колонці на сайті "Еспресо" написав журналіст і публіцист Віталій Портников.
"Тим не менш керівництво країни і "Нафтогазу" ризикнуло - і не дарма. Тепер ми знаємо, що у Росії можна вигравати. Зрозуміло, коли судишся з нею не в Басманному суді", - зазначив він.
Читайте:
Перемога України в Стокгольмі: з'явився прогноз, що буде з цінами на газ
За словами Портникова, те, що сталося у Стокгольмському арбітражі - ще одна ілюстрація змін у країні після 2014 року.
"Президент Віктор Янукович і його прем'єр Микола Азаров теж вважали контракт з Росією несправедливим. Але що вони зробили для того, щоб підтвердити свою точку зору? Янукович вважав за краще посадити в тюрму Юлію Тимошенко і підписати кабальні Харківські угоди, обміняти суверенітет країни на знижку за тим самим несправедливим контрактом. Ніхто з тодішніх українських чиновників навіть не заїкався про можливість судового позову до "Газпрому" - так, ніби це якась священна тварина", - пише Портников.
При цьому він вказує, що з рішення Стокгольма потрібно зробити свій висновок, протилежний.
Читайте:
"Нафтогаз" проти "Газпрому": в Стокгольмі завершилися слухання гучної справи
"Україна ніколи не здолає Росію, поки буде грати за кремлівським правилами. У великому згуртованому мафіозному угрупуванні, яке володіє величезними ресурсами для підкупу і брехні, просто не можна виграти на її полі. Навіть західним демократіям доводиться з цим рахуватися після того, як Росія влізла своїми брудними чобітьми в їхні електоральні процеси. Але на поле міжнародного права шахрай просто не може виграти у чесної людини. І в питаннях енергетики, і в питаннях прав людини, і в питаннях територіальної цілісності. Росія приречена на ураження там, де торжествує закон. Вона перемагає тільки тоді, коли бреше, руйнує і вбиває", - резюмував Портников.
Як повідомляв "Обозреватель", російський "Газпром" заявив, що не згоден з рішенням Стокгольмського арбітражу по транзитному спору з українським "Нафтогазом".