Реакція НАБУ на закриття прокурором справи "Роттердам+" підриває довіру до антикорупційних органів, – юрист

Публічна реакція НАБУ на рішення прокурора про закриття справи "Роттердам +" ставить під загрозу інститут незалежності прокуратури та підриває довіру до антикорупційної системі в цілому.

Таку думку висловив співвласник адвокатського об'єднання "Бебель, Демура і партнери" Олексій Бебель.

"Що значить, прийняв рішення, не порадившись з детективами НАБУ ?! А питається якого рожна він повинен з ними радитися? Він для того і поставлений щоб приймати самостійні рішення", – прокоментував юрист інформацію про закриття справи в соціальній мережі Facebook.

Він підкреслив, що в цілому подібні заяви слідства руйнують довіру до системи правосуддя.

"Що це за пасаж про якийсь прокурора, який готовий підозри підписати і вручити, а потім до суду направити. По-перше, він що там своїми міркуваннями ділитися? Так нехай в НАБУ на роботу переходить, якщо щось не так. Приймає рішення старший по справі, а не той, хто підходить детективам. А в разі виправдувального вироку відшкодовувати збиток буде прокуратура або він самостійно відповість?", – додав юрист.

Нагадаємо, це 4-е закриття дала "Роттердам +" через відсутність в ньому складу злочину. Перший раз справа була закрита ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення виносилися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом.

На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора в справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.

Розслідування "Роттердам +" тривало понад 4 роки. У цей період було проведено понад 10 державних і міжнародних експертиз, які все підтвердили економічну і юридичну обгрунтованість формули. Відповідно, в ході розслідування не були встановлені ні збитки від дії формули, ні потерпілі.