Гасла та популізм не вплинули на ВАКС у справі про закриття "Роттердам+", – Дригваль

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) не взяв до уваги популістські та голослівні звинувачення на адресу формули "Роттердам+", який протягом 15 засідань вивчав надані сторонами матеріали справи.

Про це заявила адвокатка у справі Наталія Дригваль у своїй колонці для видання OBOZREVATEL.

"Усі звинувачення щодо формули ціноутворення на вугілля, які найчастіше мали популістський характер, не мали впливу на Вищий антикорупційний суд. Відбувся відкритий публічний процес, який транслювався у прямому ефірі на YouTube. Відбулося понад 15 засідань, що дозволило суду повністю ознайомитися з матеріалами справи й ухвалити рішення максимально виважено та об'єктивно", – повідомила адвокатка.

Вона наголосила, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) після ретельного аналізу всіх матеріалів досудового розслідування не встановила порушення законодавства під час ухвалення цієї формули. Ба більше, всі державні експертизи не підтвердили перебачуване слідством нанесення збитків від дії "Роттердам+".

"У підсумку позиція НАБУ щодо некоректності включення витрат на логістику вугілля до формули "Роттердам+" не була підтверджена жодною економічною експертизою. Внаслідок ВАКС по суті підтвердив незаконність кримінального переслідування у справі "Роттердам+". Гасла залишилися гаслами, а ВАКС функцію та керувався нормами закону", – додала адвокатка.

Нагадаємо, справу "Роттердам+" було закрито САП 20 травня 2021 року через відсутність складу злочину. Це стало 4-м закриттям цієї справи, оскільки під час трирічного розслідування не було встановлено ані шкоди від дії формули, ані потерпілих, ані факту порушення закону.

13 жовтня ВАКС підтвердив законність та обґрунтованість цього рішення прокуратури.