Держава виграла від формули "Роттердам+", програли від неї тільки феросплавні заводи, – економіст

Формула визначення вартості вугілля "Роттердам+" була вигідна для держави Україна, однак суперечила інтересам феросплавних заводів.

Про це заявив економіст Борис Кушнірук в ефірі телеканалу "НАШ" (щоб подивится відео, доскрольте сторінку до кінця).

"Мені доволі кумедно чути, що держава від цього програла. Тому що насправді держава від цього виграла, тому що вона отримала можливість, щоби газові, вугільні державні підприємства отримували значно більше коштів за вугілля, яке вони видобувають, відповідно скорочується їхня збитковість. А от якраз хто постраждав – це постраждали якраз феросплавні заводи", – заявив економіст в ефірі телеканалу.

Він наголосив, що формула "Роттердам+" була застосована за прозорим і європейським принципом імпортного паритету.

"А що таке формула "Роттердам+"? Це формування, як для будь-якого сировинного товару, ціни на базі певного індексу, який встановлюється на якійсь загальновизнаній площадці. Такою загальновизнаною площадкою є індекс на базі Роттердаму", – пояснив Кушнірук.

Нагадаємо, 20 травня САП уже в четверте закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, під час розслідування не було встановлено ані збитків від дії формули, ані постраждалих.