Суд зобов'язав Фірташа виплатити 2 млн грн вкладнику відомого банку

Апеляційний суд Івано-Франківської області відкрив провадження за апеляційною скаргою Дмитра Фірташа на рішення про задоволення позову вкладника банку "Надра" і стягнення з олігарха на користь позивача 1,9 млн гривень.

Про це повідомляє Finbalance .

Згідно з судовими матеріалами, в листопаді 2014 року, між позивачем та банком "Надра" був укладений депозитний договір на 100 тис. доларів. Після визнання банку неплатоспроможним Фонд гарантування вкладів виплатив компенсацію в розмірі 200 тис. гривень і включив вимоги на 1,9 млн гривень в четверту чергу вимог кредиторів банку "Надра".

Читайте: Справа Фірташа: ЗМІ дізналися про рішення суду Відня щодо екстрадиції

У листопаді 2017 року Івано-Франківський міський суд в своєму рішенні зазначив, що відповідно до статті 58 закону України "Про банки і банківську діяльність", власники істотної участі банку зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання настання неплатоспроможності фінустанови, а пов'язана з банком особа, дії або бездіяльність якої призвели до завдання банку збитків, несе відповідальність своїм майном.

Судді вказали, що головним акціонером банку "Надра" був Фірташ, а постановою правління НБУ було встановлено, що з вини власника банк віднесли до категорії неплатоспроможних, а тому "є підстави для відповідальності власників за зобов'язаннями, передбаченими статтею 58.

"Суд приходить до висновку про наявність причинного зв'язку між діями відповідача Дмитра Фірташа як пов'язаної з "Надра" особою, яка фактично керувала його діяльністю, і негативними наслідками, що настали для банку у вигляді його неплатоспроможності, і позивача у вигляді нанесення останньому збитків", - йдеться в рішенні.

Читайте: Компанія Фірташа націлила "хімічна зброя" на економіку України

Суд також звернув увагу на інформацію ФГВ про те, що ринкова вартість активів банку "Надра" визначена на рівні 7,9 млрд гривень (17% балансової вартості), а кредитний портфель, сформований після 2011 року на 98% складається з кредитів юрособам, з яких 63% надано компаніям, пов'язаним з Фірташем (основна заборгованість - 2,2 млрд гривень - фінансування будівництва ТЦ "Республіка").

"Суд прийшов до висновку, що саме відповідачем не були прийняті своєчасні заходи для запобігання настання неплатоспроможності банку... тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню", - йдеться в рішенні суду першої інстанції.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше наФірташа подали в суд через покупку "Інтера" і банку "Надра".