Веревський готує "Кернел" до банкрутства? Активи компанії вивели, а незалежні директори втекли
"Кернел" олігарха Андрія Веревського тричі переніс публікацію фінансового звіту, незалежні члени Ради директорів розбіглися, а сам Веревський вивів із компанії 134 тис. га землі разом із технікою та обладнанням. Схоже, скандальний бізнесмен серйозно задумався над тим, щоб "поховати" публічну компанію, і заздалегідь вивів цінні активи вже на свою особисту. Такий крок може зачепити всіх акціонерів, які вклали свої гроші в "Кернел" через Варшавську біржу, а тепер ризикують втратити активи, а також похитнути довіру іноземних інвесторів до всіх українських компаній.
Про те, що відбувається в "Кернел", читайте в матеріалі OBOZREVATEL.
Звітність переносять тричі: Веревський порушив усі можливі правила
"Кернел" – публічна компанія, отже, до неї висуваються особливі вимоги у питаннях прозорості й звітності. Щороку фірма має публікувати громадський звіт, відповідати на запитання акціонерів і аналітиків, розповідати про свої подальші плани. 2022-го "Кернел" тричі (!) переніс звіт (мав бути 28 жовтня). Інвестори, які купили акції на біржі, мають право знати, що відбувається з їхніми грошима, в якому напрямі рухається компанія. Однак такого права їх позбавили. Звіт відбувся, проте без презентації та можливості поставити запитання.
Ця ситуація вже є достатнім приводом для катастрофічних наслідків для "Кернела". Але це не все. У Раді директорів компанії Веревського є невиконавчий та незалежні директори: це менеджери з бездоганною репутацією, які мають представляти інтереси міноритарних акціонерів (тих, хто купував акції на біржі). За кілька місяців три директори подали у відставку, їхні місця зайняли вчорашні аудитори, які не мають такого ж авторитету на ринку.
Наприклад, із "Кернел" 10 травня пішла Наталія Бачич. Вона відповідає критеріям незалежності, визначеним Європейською комісією, має досвід роботи у країнах ЄС. А її місце зайняла сільськогосподарська брокерка Дар'я Данильчук. Загалом у компанії – два незалежні та один невиконавчий директор. Усіх їх замінили (крім Бачич, від роботи в "Кернелі" відмовилися Пітернел Бугард, Сергій Шибаєв).
Але головний удар, який Веревський завдав по своїй компанії, – виведення активів. Він викупив 134 тис. га землі "Кернел" в Івано-Франківській та Львівській областях. Це інсайдерська угода (фактично Веревський переоформив активи з однієї своєї компанії на іншу). Як результат усіх цих дій – акції "Кернел" обвалилися з початку року більш ніж на 60%, тоді як у схожих публічних компаніях акції впали на 20-40% через війну.
Навіщо Веревський вивів активи?
Офіційна причина: Веревський хотів збільшити капітал "Кернел". Він заплатив 210 млн доларів за землю (фактично це право оренди 134 тис. га), а також техніку та обладнання, що на ній розміщені. Але якби Веревський справді хотів допомогти "Кернел", мабуть, він би викупив не ту частину земельного банку, яку можна вважати найкращою. Івано-Франківська та Львівська області практично не зазнали втрат унаслідок російських ракетних обстрілів, підприємства й техніка не постраждали. І це в той час, як у "Кернел" також є і землі на тимчасово окупованих, і на деокупованих територіях, вартість яких нижча, а ризики – вищі.
Якщо Веревський продовжить порушувати правила Варшавської біржі, обіг акцій припинять, а акціонери синхронно вимагатимуть повернення своїх коштів, на "Кернел" чекає на банкрутство. І коли кредитори, акціонери вимагатимуть продажу активів для відшкодування своїх збитків, вже переоформлені 134 тис. га землі залишаться з Веревським назавжди.
Також викликають сумніви й самі умови закриття угоди щодо купівлі землі. "Кернел" із порушенням термінів та перенесенням звітів відмовляється їх публікувати. Незалежні члени Ради директорів, мабуть, не захотіли бути причетними до угоди. Це і може пояснити їхню відставку за власним бажанням.
Є ще один захисний механізм: звіт мають підтвердити аудитори ("Велика четвірка"). Але тільки "Кернел" цей звіт досі не опублікував, тому є побоювання, що документи не відповідають стандартам прозорості, й аудитори відмовилися його підтверджувати.
Але навіть якщо "Кернел" після трьох перенесень таки опублікує свій звіт, завдані збитки від звільнення всіх незалежних директорів, виведення найкращих активів із компанії та ігнорування правил Варшавської біржі компенсувати не вдасться. Іміджу "Кернел" на міжнародних ринках завдано масштабної шкоди. Звичайно, частково акції впали через повномасштабну війну, проблеми з експортом, проте саме дії Веревського "добивають" його ж компанію.
І якщо у випадку з банками за виведення капіталу напередодні банкрутства в Україні можна понести кримінальну відповідальність, то за махінації з "Кернелом" притягнути Веревського до відповідальності буде дуже складно. Єдиний варіант: якщо іноземні інвестори об'єднаються та заявлять про шахрайство. І це цілком імовірний сценарій. Тим більше, що дії Веревського стосовно збільшення капіталу вже призвели до "розмиття" їхньої частки.
Про те, що приховує Кернел у своїй звітності й до чого це призведе, читайте в наступних публікаціях OBOZREVATEL.