Новий голова "Укрбуду": про зв'язок із Микитасем, скандальне призначення та відновлення України
Володимир Левін, новий президент "Укрбуду", після публікації OBOZREVATEL про його зв'язки з колишнім головою корпорації Максимом Микитасем, а також звинувачення у непрозорому призначенні звернувся до редакції для надання своїх коментарів.
У розмові топменеджер розповів, як він отримав посаду, як ставиться до Микитася, а також чим займатиметься державна корпорація "Укрбуд".
Про сусідство з Микитасем та можливі зв'язки з підозрюваним експрезидентом корпорації
Максим Микитась, колишній глава "Укрбуду", рішення суду у своїй справі про спробу дати хабар у 22 млн євро міському голові Дніпра Борису Філатову чекатиме під вартою. Це далеко не перша справа в історії Микитася. Він та ще семеро людей підозрюються у корупційній схемі, пов'язаній із житлом для Нацгвардії. Раніше він уже був під вартою, але добровільно відшкодував до держбюджету 50 млн гривень збитків і вийшов із СІЗО під домашній арешт.
Також Микитасю оголосили підозру у кримінальній справі про викрадення людини, за відомими даними – юриста столичної компанії Олега Мірошниченка. Саме тому можливий зв'язок нового президента "Укрбуду" Володимира Левіна з Микитасем став предметом уваги OBOZREVATEL. Ось що про це каже сам топменеджер.
– Розкажіть, як ви стали президентом "Укрбуду". На сайті Кабміну є розпорядження про звільнення колишнього президента, але немає документа про ваше призначення.
– Є компанії, що входять до складу корпорації. І є Рада корпорацій, яка і має ухвалити рішення. Я був віцепрезидентом, тому після звільнення Лятамбора за власним бажанням я був призначений керівником. Такою є процедура.
– А як ви стали віцепрезидентом?
– Справа в тому, що я був начальником відділу будівництва. Разом з іноземцями вів підтримку будівельної галузі і був призначений на посаду віцепрезидента.
Я хочу додати, що в Раді корпорацій є люди, які не в дружніх стосунках із Максимом Вікторовичем (Микитась. – Ред.). І вони за мене голосували, бо розуміли, що зараз це правильне рішення.
– У публікації OBOZREVATEL йдеться про ваші партнерські відносини, давнє знайомство і навіть сусідство з Микитасем. Ви не погоджуєтесь з такими твердженнями?
– Я знаю його давно, але я і половину Києва знаю давно. Я був помічником депутата Верховної Ради, я знав половину парламенту. Я працював у Раді підприємців при Кабміні. Я мав підрозділи по всій Україні.
– Ви були координатором руху "Добрі справи", який очолював Микитась?
– Ви повинні розуміти, що таке "Добрі справи". Це частково партійне гасло, яке використовувалося партією під час виборчої кампанії. І першим у списку цієї виборчої партії був чинний мер (Віталій Кличко, йдеться про партію "Європейська солідарність". – Ред.). І я той депутат, який ногами пройшов увесь свій округ, я не просто партійний висуванець. За мене голосували люди персонально (Левін був депутатом Київради. – Ред.).
З таким самим успіхом із "Добрими справами" можна пов'язати всіх, хто балотувався з партією. Це просто ніби бабуся сказала, а ви цю інформацію поширюєте, порушуючи демократичні норми та взагалі ставлячи під питання демократичну процедуру обрання депутатів.
– Ви дійсно сусід Микитася?
– Здається, у нас є будинки на сусідніх вулицях. Але це будинок моєї дружини та будинок Наталії Олексіївни (дружина Микитася. – Ред).
– Ви, як чинний керівник корпорації, бачите у діях Микитася ознаки порушення законів?
– Я ні суддя, ні слідчий, ні адвокат. Мене цікавить будівництво, відновлення України.
– Але все-таки, яке ваше ставлення до роботи Микитася?
– Я вважаю, що він один із найкращих будівельників на території України. Таких небагато, які вміють будувати. Він займався і будівництвом саркофага (на ЧАЕС. – Ред). Микитась – це будівельна династія. Я радий, що маю такого знайомого, якого вважаю професійним будівельником.
Також хочу сказати і про те, що ви написали про призначення мене президентом футбольного клубу "Десна". Мені ніхто не передавав цієї посади. Є процедура, документи розглядають і міжнародні організації. Ви фактично звинуватили усю систему перевірки, верифікації, призначення. Так не має відбуватися. Від цього страждає імідж і України.
Про плани "Укрбуду"
Головне завдання "Укрбуду" – сприяти відновленню України. Фактично державна корпорація може слугувати майданчиком для збору всієї інформації про зруйновані будівлі, організації відновлення, залучення міжнародної експертизи та допомоги.
"Відбудувати українські міста – зараз найважливіше завдання, яке постає перед нашою командою, повернути людям їхнє житло, дітям повернути школи та дитячі садки, лікарні, соціальні об'єкти. Відновити нормальне життя людей. Заручившись підтримкою, ми маємо можливість допомогти всім, хто постраждав від російської агресії. У нас є така можливість", – розповідає Левін.
Корпорація "Укрбуд" провела аналіз усіх технологічних компаній, на основі яких можна запровадити єдиний будівельний стандарт.
"Наш проєкт допоможе ефективно впорядковувати, розповсюджувати та ділитися файлами протягом усього циклу проєкту. Було створено єдине джерело правдивих даних, щоб команди архітекторів, конструкторів, будівельників тощо мали доступ до необхідних креслень, моделей та документів з будь-якого пристрою, будь-якому місці і в будь-який час. Цей проєкт, платформа з будівництва, здатний залучити й об'єднати близько 150 великих будівельників по всьому світу, вона мультимовна – це і спрощує, і прискорює роботу. Якщо спиратися тільки на роботу з фондами, яких, до речі, приблизно 25, то ми втрачаємо можливість допомогти українським містам великим будівельним компаніям, які мають потенціал і бажання це зробити", – каже Левін.
Він також відзначив співпрацю з американськими компаніями, а серед завдань окреслив і можливість "створення будівельних військ на базі корпорації та компанії "Укрбуд". Що дозволить відбудувати Україну за кілька років від об'єктів військового призначення до відновлення соціальних".
Публікацію OBOZREVATEL, у якій зазначено його зв'язок з Микитасем та критика на адресу прем'єра Дениса Анатолійовича Шмигаля, який допустив таке кадрове рішення в держкомпанії, Володимир Левін називає безпідставною і такою, що завдає шкоди державі Україна, іміджу "Укрбуду" та ображає прем'єра.