У Дніпрі розповіли, як проходить виборчий процес за місяць до місцевих виборів

25 жовтня в Україні пройдуть чергові місцеві вибори. Мільйони українців зможуть реалізувати своє конституційне право, віддавши свій голос за кандидата на посаду міського голови, депутатів міських, сільських, селищних, районних та обласних рад. Як відбувається висування кандидатів у депутати та кандидатів на посаду міського голови в Дніпрі, – з'ясовував кореспондент "Наше Місто".

За словами кандидатки соціологічних наук, учасниці громадянської ініціативи "Прозорі вибори" Надії Міхно, напередодні місцевих виборів склалася досить специфічна ситуація. Починаючи з 15 вересня, партії активно висувають кандидатів. Політсили по-різному ставляться до цього процесу.

"Якщо говорити про терміни, в межах яких проходить висування кандидатів, то з 15 вересня цей процес стартував, і він триватиме до 24 вересня. Завтра останній день для подачі документів на реєстрацію кандидатів. Відповідно останній кандидат буде зареєстрований не пізніше 29 вересня. Тут слід зазначити, що у виборчому кодексі чітко прописано, що виборчий процес повинен бути максимально відкритим і прозорим для громадськості. Це одна з головних умов кодексу, яка має бути строго дотримана суб'єктами виборчого процесу та членами територіальних комісій", – повідомила Надія Міхно.

Експерти впевнені, що ті політсили, які в тому чи іншому випадку не дотримуються цих вимог і приховують своїх кандидатів повинні бути піддані ретельному вивченню з боку експертів. Зокрема, виборцям слід звернути на них увагу. Адже саме вони й ухвалять остаточне рішення, реалізувавши своє конституційне право.

Як повідомила Надія Міхно, станом на сьогодні, кілька політичних організацій уже висунули своїх кандидатів на посаду міського голови і в списки партії. Зокрема, першим кандидатом на пост міського голови став нині діючий мер Дніпра Борис Філатов. Його і кандидатів у депутати міської ради висунула Дніпровська міська організація політичної партії "Пропозиція". Слідом за партією "Пропозиція" своїх кандидатів висунули "Громадська Сила" і "Блок Вілкула "Українська Перспектива".

"Партії, які висувають своїх кандидатів на початку виборчого процесу, є прикладом відритості. Ми бачимо, що першими на вибори висунула своїх кандидатів партія "Пропозиція". Це приклад юридично коректної, етичної та прозорої діяльності політиків, оскільки з наступного дня реєстрації кандидат може починати агітацію за себе на офіційному рівні. Агітаційні матеріали оплачуються з виборчого фонду та повинні бути офіційно задекларовані. Досить часто кандидати і партії намагаються якомога далі відсунути процес реєстрації. Така поведінка мотивована тим, що у незареєстрованого кандидата є можливість продовжити тіньову, приховану агітацію, не використовуючи бюджет виборчого фонду. Партії ж до останнього тримають свої списки кандидатів у таємниці, щоб ЗМІ і громадські активісти приділяли менше уваги особам, що входять в списки на наявність певного сумнівного бекграунду", – наголосила експертка.

За словами голови правління "Комітету виборців України", учасника громадянської ініціативи "Прозорі вибори" Станіслава Жолудєва, після закінчення процесу подачі документів на реєстрацію кандидатів, у територіальних комісій є 5 днів, щоб вони провели процедуру розгляду й ухвалили відповідне рішення.

"Станом на сьогодні пройшли партконференції "Аграрної партії", "Нацкорпусу", "ОПЗЖ", "Пропозиції", "Батьківщини", "Наш Край", "Команда Дніпра", "Сила Людей", "Бджола", "Громадська Сила", "За майбутнє" і "Слуга Народу". Так, ключові гравці місцевих виборів 2020 провели, передбачені законодавством заходи. У нас є певні спостереження про те, як це відбувалося. Хочу зазначити, що "Аграрна партія", "Нацкорпус", "ОПЗЖ", "Пропозиція", "Батьківщина", "Наш Край", "Команда Дніпра" повністю виконали всі вимоги виборчого кодексу. Немає жодних заперечень щодо того, як це проходило. Була опублікована інформація на офіційних сайтах, провели акредитацію ЗМІ, на заходах були присутні спостерігачі та журналісти", – зазначив Станіслав Жолудєв.

Глава "КВУ" наголосив, – ті партії, які відчувають відповідальність, зробили все максимально прозоро, адже головний критерій для виборців, – це прозорість. Водночас "Громадська Сила" допустила порушення за частиною 3 ст. 218 виборчого кодексу України, щодо розміщення інформації на офіційному сайті, а на зборах партії "За майбутнє" представників ЗМІ зовсім не допустили на конференцію.

Приклад правлячої партії, зокрема – "Слуги Народу" експерт і зовсім назвав "кричущим". З'їзд партії пройшов у "закритому режимі". Незважаючи на те, що журналістів і спостерігачів попередньо акредитували, жодного з представників ЗМІ на партконференцію так і не пропустили.

"Так, усі ці слогани про" прозорість "влади "Слуг народу "також є фейком. Всі ці люди не допускають тих, хто має право бути присутнім. Журналістів акредитували, але фізично не допустили. Ніхто не знає, як проходив процес висунення, кого висунули. все це пройшло за закритими дверима. Подалі від очей виборців.

За словами кандидатки соціологічних наук, учасника громадянської ініціативи "Прозорі вибори" Оксани Зубарєва, переважна більшість, – 61% українців глибоко розчаровані курсом чинної влади і президентом Володимиром Зеленським зокрема. Втім, 56% українців відчувають надію на сили місцевого самоврядування.

"Ми фіксуємо певні позитивні очікування від діяльності місцевих еліт. Ситуацію на місцевих виборах можна оцінювати по-різному. На сьогодні більшість виборців не володіють точною інформацією про вибори. Що показово 35% українців взагалі не знають дати місцевих виборів. Ще 19% знають, що в жовтні, але точної дати не називають. 69% взагалі не орієнтуються за якою системою пройдуть чергові місцеві вибори. В іншому очікування від цих виборів загалом позитивне. 57% респондентів заявляють про те, що обов'язково візьмуть участь у процесі. Кричущий показник, – 74% українців впевнені, що на місцевих виборах будуть допущені елементи фальсифікації. Лише менше чверті населення вірять у відкритість і прозорість виборів. Всі інші побоюються, що вибір зроблять за них", – зазначила експертка.

Як повідомила Оксана Зубарєва, соціологи продовжують фіксувати падіння, як рейтингу Президента, так і рейтингу правлячої партії. Якщо в квітні за Зеленського віддали свої голоси 27,7%, то зараз це 22,2%. Порівнянні з рейтингом цих політичних сил на момент проведення президентських і парламентських виборів – зараз рівень довіри до них істотно знизився.