Справа Шаповала – наступ на права всього місцевого самоврядування, – мери українських міст
27 квітня мери одразу п'яти українських міст приїхали в Дніпро, щоб підтримати в залі суду свого колегу, міського голову Покрова Олександра Шаповала. Як відомо, днями його взяли під варту, призначивши непомірну заставу в 17 млн грн. Одним із перших про це написав мер Дніпра Борис Філатов, після чого його заяву із закликом про справедливість до місцевого самоврядування підтримали глави десятків українських міст.
На засідання у справі Шаповала, яке пройшло в Чечелівському райсуді, журналістів не пустили. Приїхавши підтримати колегу, лідери територіальних громад спілкувалися з пресою в коридорах.
В Асоціації міст України згодні з позицією Філатова і називають справу Шаповала надуманою. За їхніми словами, величезна сума застави тільки підтверджує цю версію. При цьому розпорядники бюджетних коштів, у розтраті яких звинувачують мера Покрова, залишаються на свободі.
ПРАКТИКА КРИМІНАЛЬНИХ ПЕРЕСЛІДУВАНЬ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ СТАЄ НОРМОЮ
Представники АМУ також підтвердили висловлювання Філатова про те, що практика кримінальних переслідувань стає нормою для місцевої влади не тільки в Покрові, але і низці інших міст.
"Зараз безліч таких випадків в Україні. Місто (Покров, - ред.) займає лідерські позиції в рейтингу прозорості, а тут відбувається це. Місцеве самоврядування зараз перебуває на передовій боротьби з епідемією, але йому ставлять палки в колеса – не тільки мерам. Ми сподіваємося на справедливість. Наступ на представників місцевого самоврядування – це наступ на права і свободи громадян", – сказав виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан. За його словами, показове затримання Шаповала прямо пов'язане з прийдешніми місцевими виборами. Аналогічні процеси розгортаються в Смілі, Кам'янці, Бучі. Представник АМУ прогнозує також, що незабаром така ситуація станеться в Білій Церкві, Фастові та Обухові.
Місцеве самоврядування переконане: практика замовних кримінальних справ у країні нікуди не поділася.
"Ми через це проходили – в різний час. Замовні справи як були, так вони і є. Я вважаю, що це – саме замовна справа, – каже мер Новомосковська Віктор Литвищенко. – Щоб так ставитися до керівника міста, потрібні дуже вагомі підстави, а їх на сьогодні просто немає".
"ПІДОЗРИ" В КАРАНТИН – ЦЕ ХІБА СПРАВЕДЛИВО?
Мери по всій країні поділяють також тезу Бориса Філатова про те, що турборежим відкриття кримінальних справ у період карантину – згубна практика насамперед для жителів міст. Так, коментуючи розслідування, пов'язані із закупівлями захисних засобів для лікарень під час епідемії, українські мери наголошують: розбиратися з тим, хто був неправий потрібно після того, як відступить загроза коронавірусу.
"Давайте спочатку переживемо коронавірус, переживемо карантин, а потім будемо розбиратися з тим, хто не правий і хто винен. Зокрема, є ще низка відкритих кримінальних проваджень, але ми розуміємо, що інакше ми не могли забезпечити лікарні респіраторами, захисними халатами. Їх фізично не було", – впевнений секретар міської ради Полтави Олександр Шамота.
В Асоціації міст України наголошують: діалог центральної влади з місцевим самоврядуванням відбувся тільки під час пандемії коронавірусу. При цьому рішення відправити мера у слідчий ізолятор, по суті, зупиняє роботу щодо захисту територіальної громади в період епідемії.
"ВІДБИЛИ САШУ"
Представники Асоціації міст також передали до суду клопотання про взяття Шаповала на поруки.
"Хто попереду, того і б'ють – і в спину, і як завгодно. Ми готові взяти Олександра Миколайовича (Шаповала, – ред.), прекрасно розуміючи цю відповідальність", – сказала мер Марганця Олена Жадько.
Втім, після трьох годин засідання суд відпустив Олександра Шаповала – без арешту та застави.