Дружина Дмитра Кулеби розсекретила вартість їхнього скромного весілля: сума вражає
Вона жартома назвала такий формат організації "дуже економним"

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Британські журналісти з Carwow покаталися на пів дюжені нових електромобілей, щоб з'ясувати, наскільки реальний запас ходу відрізняється від заявленого. У випадку з деякими моделями електрокарів було встановлено, що різниця в цифрах досить велика. На жаль, в гіршу сторону.
OBOZREVATEL вже розповідав про це тесті, але тепер з'явилися його подробиці. У випробуванні брало участь 6 автомобілів, і не один з них не досяг заявленого виробником пробігу. У той же час було встановлено один цікавий факт (хоча секретом він не є): 5 з 6 машин змогли продовжити рух після того, як їх бортові системи повідомили про те, що батарея розряджена.
Тест проводився з умовами, максимально наближеними до реальних (так, як це відбувається на практиці). Машини зарядили завчасно до 100%, а поїхали на них лише з настанням ранку – перед відправленням кожен автомобіль показував більше 95% заряду батареї. Щоб тест був максимально справедливим, всі автомобілі були взяті в топових комплектаціях. При цьому електрокари весь час рухалися з однією швидкістю і використовували одне і те саме обладнання, зокрема, кондиціонери, які були налаштовані на одну і ту саму температуру.
У підсумку, випробування показали наступний відсоток фактичного пробігу від заявленого: Tesla Model 3 – 78%, Kia e-Niro – 90%, Jaguar I-Pace – 76%, Nissan Leaf – 87%, Audi e-tron – 81%, Mercedes EQC – 75%. Як можна бачити, кращий результат тесту показав Kia e-Niro, а найгірший – Mercedes EQC.
Повністю з даними тестом можна ознайомитися, подивившись це відео:
Раніше OBOZREVATEL писав про те, що схожий тест провели норвежці, проте в ньому вже брало участь 20 електромобілів.
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
Вона жартома назвала такий формат організації "дуже економним"
.Президент вже надіслав листа до Білого дому та Конгресу США