Сучасна казка у серці Карпат: проєкт Mandra Morion став сенсацією в українському туризмі та інвестуванні
Котеджне містечко розташоване на висоті 900 м у мальовничому Микуличині
Останні рішення вищого політичного керівництва Росії явно свідчать про те, що кремлівський режим продовжує хибну практику підвищення ставок в ескалації війни в Україні. У пріоритеті Кремля поки що залишаються військові інструменти – часткова мобілізація та ймовірні удари по українській інфраструктурі, однак з російського боку дедалі частіше лунають погрози ядерною зброєю. Слід розуміти, що в разі невдач конвенційних засобів ведення війни ризик його застосування з боку Росії значно підвищується.
Що є найефективнішим захистом від ядерної зброї? Таким захистом є стримування, політика якого не дозволила жодного разу застосувати її з моменту початку ядерного протистояння СРСР, США, а згодом й інших країн. Його сутністю є невідворотне настання для ініціатора ядерного конфлікту таких ризиків, які б повністю нівелювали здобутки від її застосування. Якщо на стратегічному рівні це означає взаємне знищення супротивників, то в разі обмеженого або навіть "попереджувального" ядерного удару невеликої потужності агресор має зазнати катастрофічних втрат у відповідь.
Російські бази в Криму та Чорноморській флот – найперші цілі в разі ескалації
Найбільш ймовірним варіантом все-таки видається відповідь США і НАТО конвенційними (тобто неядерними) видами озброєнь по російських об'єктах для того, щоб не підвищувати градус ядерної конфронтації, але завдати максимальних матеріально-технічних втрат РФ. Насамперед це можуть військово-морські бази, арсенали, склади, центри зв’язку, радари, системи ППО тощо. Передусім це стосується Чорноморського флоту Росії та інших об’єктів військової інфраструктури насамперед у Криму, про що нещодавно заявив колишній командувач сил США в Європі генерал Бен Ходжес. І якщо військові цілі зазвичай намагаються добре захистити, то існують також й цілі інфраструктурного типу, руйнація яких може мати важкі й катастрофічні наслідки для Російської Федерації. Вразливість цілей такого типу наочно продемонстрували аварії на підводних газопроводах Північних потоків у Балтійському морі, які відбувались нещодавно і досі не були остаточно розслідувані.
Вразливі місця російської інфраструктури – як паралізувати гіганта
Тому у світлі цих подій й інші об’єкти газової інфраструктури Росії здобувають критично важливе значення для функціонування російської економіки та існування населення країни. На частку природного газу в Росії припадає третина виробництва електроенергії та 80% забезпечення промисловості та комунального господарства міст і населених пунктів. Відповідно, непропорційно великі розміри російської території зумовлюють велику протяжність газо- і нафтопроводів із Сибіру до європейської частини Росії, де зосереджені велика частина міст, промисловості та переважна кількість населення. Є декілька вузлів, де перетинаються головні газові магістралі, зокрема т.зв. "Ямальський хрест", де сходяться близько 17 великих газопроводів. Також критично важливе значення мають великі газокомпресорні станції та підземні сховища, найбільшими з яких є Новоарзамаська станція та Касимівське газове сховище. Тому будь-які серйозні пошкодження на таких об’єктах можуть відрізати від газоспоживання найбільш розвинену і населену частину Росії, включно з Москвою і Санкт-Петербургом. Це необхідно розуміти російському керівництву, перш ніж погрожувати Україні та її союзникам ядерним ударом або спробами пошкодити важливу цивільну інфраструктуру України.
Російська загроза українській інфраструктурі – відповідь має бути "дзеркальною"
У разі "неядерної", але масованої атаки на українські системи життєзабезпечення України має бути готова доктрина "дзеркальних ударів" у відповідь. Виходячи із поки що обмежених можливостей ЗСУ, першочерговими цілями мають стати відповідні інфраструктурні об’єкти супротивника в межах досяжності, зокрема в Бєлгородській, Курській, Брянській областях та в окупованому Криму. Повною мірою це має стосуватися і білоруських об’єктів інфраструктури, зокрема Мозирського нафтопереробного заводу, в разі прямої участі Білорусі у війні або використання її території для повторного вторгнення.
Також абсолютно обов’язковим об’єктом знищення в разі ядерної ескалації з боку Росії має стати Кримський міст через його надзвичайно важливе значення для забезпечення російських окупаційних військ як на півдні України, так і на території самого півострова, який став плацдармом агресивного вторгнення на землі нашої держави. Саме усвідомлення всіх цих ризиків має спонукати російське військове і політичне керівництво відмовитись від фатальних планів перевести ескалацію війни в площину ударів по українській інфраструктурі або застосування ядерної зброї. Окрім того, США і союзники України по НАТО, а також найбільш впливові країни Азії Індія та Китай мають чітко попередити кремлівську еліту про неприпустимість переходу до "неконвенційної війни" і гарантувати жорстку рішучу відповідь у разі порушення цих домовленостей.
Тисни! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Котеджне містечко розташоване на висоті 900 м у мальовничому Микуличині
Запит Києва на ракети Tomahawk був конфіденційним, але потрапив до мережі
Обмежено користування навіть ювелірними прикрасами та мобільним телефоном
OBOZ.UA відстежує перебіг виборів, результати яких вплинуть на життя не лише США, а й усього світу
Всесвіт відкриє їм потужний фінансовий потік, але розпорядитись ним потрібно буде мудро
Ці 8 кроків допоможуть швидко навести лад в оселі і не вибитись із сил