Стабільна демократія: за що критикують Шольца, для чого він дзвонив Путіну і хто може стати новим канцлером Німеччини
Політична криза, розвал коаліції серед законодавців Німеччини, позачергові вибори у Бундестаг – усе це прояви стабільно працюючої демократії в країні. І її наслідок – критика чинного канцлера ФРН Олафа Шольца – може призвести до зміни канцлера. А це, своєю чергою, вплине на питання подальшої допомоги Україні з боку Німеччини.
Про це в етері OBOZ.UA розповів юрист-міжнародник, доктор юридичних наук, професор, голова парламентського Комітету з питань зовнішньої політики Олександр Мережко. Він зазначив, що поточна політична криза у ФРН може знову вивести Християнсько-демократичний союз у керівні партії, а призначення його кандидата Фрідріха Мерца стане "позитивною новиною для України".
"Ситуація в Німеччині є доволі стабільною, тому що це стабільна демократія. Там у результаті виборів відбувається перехід влади від лівоцентристських сил, тобто партії нинішнього канцлера Шольца, до правоцентристських сил – ХДС, ХСС. Можливо, що канцлером буде Фрідріх Мерц", – припустив депутат.
Пан Мережко нагадав, що Мерц уже неодноразово доводив свою прихильність до України й до посилення допомоги нашій країні.
"Зокрема, ми розраховуємо на те, що він, на відміну від Шольца, все-таки наважиться на надання нам ракет Taurus. Це було б дуже добре. Ми також сподіваємося, що він не буде наполягати на якихось обмеженнях стосовно використання німецької зброї по території держави-агресора", – зазначив експерт.
Цікаво, що Олафа Шольца критикують у ФРН, серед іншого, й за політику щодо зазначених ракет, причому праві сили – за допомогу Україні та обіцянки надати таку зброю, а нинішня опозиція – за зволікання з наданням Taurus.
"Стосовно Шольца, то ми маємо бути вдячними йому: Німеччина завдяки його зусиллям як канцлера стала головним донором військово-технічної допомоги Україні в Європі. Але водночас усе-таки Німеччина є дуже потужною в економічному та військовому плані державою. Тож вона могла б дати набагато більше. Проблема в тому, що з самого початку повномасштабної агресії Німеччина зайняла доволі стриману позицію стосовно допомоги Україні. Хоча потім ця допомога розширювалася, на жаль, втрачався час", – прокоментував пан Мережко.
Ба більше, деякі дії Шольца були "не дуже позитивними". Наприклад, останній дзвінок і розмова з російським диктатором Путіним.
"Це була помилка, тому що не треба було давати можливості Путіну говорити, що він не повністю ізольований з боку цивілізованих західних демократичних політиків", – вважає експерт.
На його думку, зазначена помилка, як й інші дії Шольца, що викликають нарікання, є результатом проведення політики проросійського крила партії канцлера.
Зі свого боку Християнсько-демократичний союз "завжди був спрямований на підтримання трансатлантичної солідарності".
"Тобто вони завжди рішуче виступали на боці західних демократичних цінностей. І тому ця партія в принципі є найбільш проукраїнською. У ХДС дуже добре розуміють, що Україна бореться за Європу, за демократичні цінності, захищає Європу, зокрема й Німеччину", – підкреслив пан Мережко.
Саме тому, якщо Фрідріх Мерц буде канцлером, Україні варто очікувати більшої допомоги від ФРН, вважає депутат.
Як повідомляв OBOZ.UA, сам Олаф Шольц стосовно своєї розмови Путіним заявив, що вона не була приємною. Він стверджує, що закликав міжнародного воєнного злочинця вивести свої війська з території України, та запевнив, що Захід не припинить підтримувати Київ.
До речі, експрем'єр Великої Британії Борис Джонсон після розмови Шольца з Путіним заявив, що контакт із російським диктатором загрожує поверненням до франко-німецько-нормандського формату.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!