Дві перемоги є, потрібна третя. Чи здатна Україна взяти своє проти Швеції на відборі до чемпіонату світу
Реброву довелося перезібрати команду, яка має тільки вигравати
Великобритания обвинила Россию уже во втором случае отравления ядом "Новичок". Как обострятся отношения стран? - Ред.
Достаточно трудно комментировать внутрибританские события, не будучи погруженным в английскую жизнь. Если исходить из логики и того, что известно, то можно сделать вывод о том, что ВСЯ история, как с первым, так и со вторым отравлением представляет собой громкую PR-кампанию, направленную на создание общественной атмосферы и мобилизацию общественного мнения в отношении России, которая якобы полностью или в какой-то части не исполнила международных договоренностей по химическому оружию и допустила, как минимум, его утечку - в этом случае следующий удар будет нанесен по позициям России в Сирии, где, как утверждают, находится недоутилизованное (эвакуированное из Ирака) химическое оружие, создать и использовать которое асадовская Сирия была бы не в состоянии без помощи извне. В том, что такая помощь могла прийти только из России, никто в Британии не сомневается. Мало того, Россию обвиняют в химической атаке непосредственно на Британию.
Вне зависимости от обоснованности и доказательности этих обвинений, эта история, как в её сирийском, так и в британском аспекте уже послужила поводом для реформирования ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия - Ред.) в ключе, ущемляющем интересы России.
Опять-таки вне зависимости от доказательности, дальнейшее развитие этой истории и создание соответствующей общественно-политической атмосферы может быть направлено к реформированию ООН, где стоит задача минимизировать влияние России, которая использует свое право вето в Совете Безопасности и практически делает работу этой организации бессмысленной и неэффективной.
Читайте: Было совершено преступление...
Насколько прямым и длительным будет путь от отравлений к решению указанной задачи, гадать не берусь. Однако следует отметить два достаточно негативных для России фактора. Первый состоит в том, что на Западе усвоили, что русские политики и дипломаты не только хорошо освоили правовую систему мышления и диалога, но и вполне успешно применяют принятую в западных странах общедемократическую риторику, тем самым полностью девальвируя те ценности, которые лежат в основе принципов, составляющих идеологическую базу европейского и евроатлантического единства. Последствия этой девальвации сейчас трудно предугадать, но тот факт, что они будут для России весьма негативными, не вызывает у меня ни малейшего сомнения. Это стратегическое соображение.
Есть, однако, и тактическое: Россия не нашла ничего лучшего, чем "поднять перчатку", стала предлагать участие в расследовании, требовать доказательств, то есть приняла навязанные ей со стороны правила игры, ошибочно приняв медиакампанию за политический конфликт, строящийся и решающийся на основе международного права. Между тем, речь идет не о фактах и доказательствах, а о создании мнения. Этого Россия не поняла и тем самым нарушила собственную поговорку "на воре шапка горит". Если кто-то говорит, что ты дурак, надо быть последним идиотом, чтобы на основании неких документов, формальной логики и общей эрудиции доказывать обратное. Самое умное и благородное в этой ситуации - хранить достойное молчание. Но русские этого не понимают, они приняли эту медийную игру всерьез и потому уже по сути проиграли её.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Реброву довелося перезібрати команду, яка має тільки вигравати
За словами керівника ОП, українська сторона "зробить все можливе"