Росія хоче "зіпсувати життя" ще одній країні: західні ЗМІ розкрили плани

Два роки тому російські хакери атакували Бундестаг. Чи збираються вони зараз опублікувати вкрадені дані, напередодні виборів? Влада сумнівається в цьому - і бачить зовсім іншу загрозу.

Про це пише Фабіан Райнбольд у статті "Що планує Москва?", опублікованій на сайті видання Der Spiegel. Переклад статті публікує ТСН.

Існує текст, який протягом декількох тижнів перенаправляють один одному службовці німецьких органів безпеки. Це стаття з журналу "Foreign Policy", під заголовком "Російські хакери не можуть перемогти німецьку демократію".

Читайте: У Німеччині знову зробили провокаційну заяву про "російський Крим"

У статті містяться роздуми про те, як Росія може завадити виборам до Бундестагу. Журнал очікує, що така спроба буде, але приходить до висновку, що Кремль, цілком ймовірно, зазнає невдачі. Німеччина відмінно підготовлена ​​до атак, політики і громадяни напоготові, а система засобів масової інформації - щит від дезінформаційних кампаній.

Ханс-Георг Маасс, який із недавніх пір голосніше всіх закликає бути насторожі щодо впливу Росії, сказав газеті "Welt am Sonntag", що у нього є сумніви щодо того, що дезинформаційні кампанії в Німеччині "вписуються в поточну політичну порядок денний Кремля" . Після декількох місяців безперервних попереджень про вплив Москви "Süddeutsche Zeitung" на цьому тижні повідомила про "обережною скасування тривоги". В органах безпеки більше не вважають, що будуть зроблені спроби втручання у вибори.

Читайте: Кремлю потрібно перешкодити: в Німеччині розповіли про підступну тактику Росії Донбасом

Атаки на результати виборів у Бундестаг

Але чи доречно говорити про скасування тривоги? Скоріше ні. Тому що зараз у полі зору виявився менш обговорюваний сценарій. Йдеться про гравців, які можуть цілеспрямовано поставити під сумнів результат виборів. Крім інших побоювань, прикладом служить і досвід президентських виборів у США. Після перемоги Дональда Трампа, яка стала шоком для багатьох, висловлювання кандидата від Партії Зелених Джилл Стайн змусили людей засумніватися.

Стайн, кандидат, яка вечеряла поруч із Путіним на гала-вечорі телеканалу "Russia Today", зібрала мільйони, щоб домогтися перерахунку в трьох федеральних штатах. Минуло кілька тижнів, перш ніж про результати почали говорити з упевненістю.

У німецькому відомстві, відповідальному за безпеку інформаційної техніки (BSI), чекають таких же спроб. Хоча електронне голосування в деяких штатах США набагато більш схильне до сумнівів і маніпуляцій, ніж німецький процес, тому що в Німеччині виборці як і раніше ставлять позначку на папері.

Але президент BSI Арне Шёнбом сказав виданню "Der Spiegel", що, крім хакерських атак на секретні дані кандидатів і партій, найбільша загроза для виборчого процесу полягає в тому, що "злочинці можуть спробувати атакувати IТ-системи, які використовуються для виборів". Йдеться про програмне забезпечення, наприклад, яке об'єднує результати виборчих кіл.

"Також і після виборів до Бундестагу злочинці можуть спробувати поставити під загрозу довіру громадян до виборів шляхом поширення неправдивих звинувачень у порушеннях", - попередив Шёнбом.

Чи буде ретельно спланована атака за допомогою даних Бундестагу?

Навіть якщо цей сценарій не виправдається, залишається ще один, який враховують політики, влади та засоби масової інформації: ретельно спланована атака на передвиборну кампанію в Бундестазі, приправлена ​​даними, отриманими після кібер-атаки на Бундестаг у 2015 році. Завжди передбачалося, що інформація, яку викрали тоді російськими хакерами, з'явиться в наступній виборчій кампанії. Тоді було вкрадено не менше 16 гігабайт даних, перш за все, ймовірно, вміст поштових скриньок. Це торкнулося не менше 16 депутатів, зокрема з оточення Ангели Меркель.

Існують міжнародні приклади такого підходу: по-перше, були вкрадені електронні листи виборчої кампанії Хілларі Клінтон і Демократичної партії. По-друге, незадовго до президентських виборів у Франції були опубліковані дані кампанії Еммануеля Макрона.

І, група хакерів, яка атакувала Бундестаг, насправді та ж, яку звинувачують в атаках на американських демократів і Макрона. Гурт відомий під такими іменами, як APT28, Fancy Bear або Pawn Storm. Дослідники IT-безпеки і західні агентства безпеки пов'язують її з військовою розвідкою Москви, ГРУ, - хоча важко довести, хто стоїть за конкретною хакерською атакою.

Німеччина залишалася основною метою цієї групи, навіть після першого злому: в 2016 році вона атакувала парламентську фракцію СДПН у Бундестазі, а також на ХДС в Саарланді. Дослідники виявили сліди діяльності APT28 в політичних фондах, пов'язаних із ХДС і СДПН.

Стратегічні цілі Росії

Влада Німеччини також згодна, що Ангела Меркель є важливою метою російської політики. Меркель - рушійна сила санкцій проти Москви, і одна з небагатьох, що залишилися, геополітичних противників Путіна. Стратегічні цілі також виходять за рамки повалення канцлера. Прагнення, посилити розкол у суспільстві, а також просувати ті сили, які більш доброзичливі до Росії, наприклад, AfD, ліві і частини СДПН.

Німецькі власті не виключають сценарію нової атаки на Бундестаг. Так кажуть у BSI. "Не виключено, що вкрадені дані будуть опубліковані до виборів у Бундестаг, і що будуть подальші напади на установи або партії", - сказав Шёнбом.

Президент BSI довгий час був більш стриманим у своїх попередженнях, ніж глава відомства з охорони конституції Маасен. Однак, на тлі нової демонстративної розрядки, він наголосив: "Незалежно від оцінки ризиків третіх сторін, BSI активізував контроль ситуації до завершення виборів у Бундестаг у 2017 році, і готовий застосувати розширені можливості реагування на кризові ситуації під час можливих інцидентів".

Читайте: "Крим за дужками": Тимчук пояснив дивні заяви Німеччини щодо України

Що говорить проти витоку інформації Бундестагу

Однак, незважаючи на постійну обережність, наразі є кілька причин, які доводять, що дані, вкрадені під час кібератаки, можуть виявитися підривним фактором незадовго до виборів у Німеччині:

Вибори в Бундестазі не перебувають під загрозою: на відміну від президентських виборів у США і Франції, тут беруть участь не двоє кандидатів, у прямому поєдинку. На виборчу систему Німеччини дуже складно вплинути безпосередньо. Крім того, не схоже, що канцлер Ангела Меркель буде повалена. Лідерство її ХДС в опитуваннях здається стабільним - основна мета, поставлена ​​перед російською розвідкою, схоже, недосяжна.

Франція могла б стати стримуючим фактором: витік електронної пошти кампанії Макрона, вкрадена російськими хакерськими групами, незадовго до дня виборів, не надто нашкодив кандидату, і не допоміг його суперниці, наближеній до Кремля Марін Ле Пен. Франція була готова, люди Макрона розміщували непотрібні і невірні дані. Це не стало політичною бомбою.

Суспільство в Німеччині також готове. Наразі всім відомі методи стратегічної витоку і дезінформації. Це питання широко обговорювалося після виборів у США. Деякі ЗМІ відреагували на хвилю фіктивних тривог, збільшивши групи перевірки. Крім того, великі інтернет-платформи, такі як Facebook і Twitter, співпрацюють з владою Німеччини для захисту акаунтів політиків і партій від хакерських атак.

Крім того, вкраденим даним зараз більше двох років. Один із депутатів Бундестагу, чиї офіси були зламані, тепер каже про "холодну каву". Навесні він знову питав у влади, чи є нові дані. Тепер він передав справу в архів.

Незважаючи на індивідуальні оцінки та спекуляції, влада згодна із загальною картиною: Росія переслідує стратегічні інтереси в Німеччині, також за допомогою тактики дезінформації і розколу. Випадок із Лізою показав, наскільки сприйнятливими можуть бути частини громади німців російського походження.

Після частково істеричних дебатів про фальшиві новини, факт залишається фактом: існує постійний приплив неправдивої інформації з дружніх Росії акаунтів, а також контрольованих державою ЗМІ. Наприклад, у соціальних мережах німецькомовні російські "RT Deutsch" і "Sputnik" поширюють інформацію, яка досягає величезної аудиторії - від проросійських активістів до правих екстремістів у Німеччині і США. Метою, при цьому, часто є Ангела Меркель і міграційна політика, яку вона нібито відстоює.

Такі дезінформаційні кампанії влада продовжує вважати серйозною загрозою для виборів.

Раніше видання The Washington Post повідомило, що Росія і президент Володимир Путін були пов'язані з виборами президента 2016 року. При цьому він назвав подібні дії "звичайними" для Москви.

Читайте: Війна на Донбасі: Меркель і Макрон назвали першочергові кроки для вирішення конфлікту

Пізніше стало відомо, що в системах російської інфраструктури розміщено американську кіберзброю, яку схвалив екс-президент Барак Обама ще в 2016 році. У матеріалі також наголошується, що Росія планувала втручання у вибори задовго до їх проведення, і президент Путін мав із цим зв'язок.

Згодом на цей матеріал відреагував президент США Дональд Трамп, який звинуватив свого попередника Барака Обаму, в бездіяльності щодо втручання Росії у вибори в США.

"Якщо адміністрації Обами задовго до виборів 2016 року доповіли, що Росія намагається втрутитися, чому не було жодних дій?" - заявив Трамп.