Будівництво Кримського моста: російський економіст назвав вигоду для України

Керченський міст добудують з перевищенням бюджету і, напевно, буде багато "косяків". Таку думка у блозі на OBOZREVATEL.UА висловив російський економіст Дмитро Некрасов.

"Зрозуміло, що в цілому Крим досить дорого обходиться російському бюджету. Але я не впевнений, що якісь конкретні проекти в цілому по Росії були припинені через його будівництва. Насправді, це оборона забирає гроші у інфраструктурних проектів в набагато більшій ступені, ніж будь-яке дорожнє будівництво. Ці витрати вимірюються трильйонами рублів. Звичайно, загальний масштаб дотацій в Крим для російської економіки теж обтяжливий. Плата за приєднання Криму в першу чергу складається із санкцій, а в другу чергу з витрат на Крим, - пише економіст.

За словами Некрасова, будівництво мосту може привести до зниження цін на певні товари усередині Криму і до збільшення туристичного потоку з боку Росії.

Читайте: "У нас там Кубань ще": український заступник міністра знайшов застосування Кримському мосту

"Але навіть в ситуації, коли Крим був би українським, будівництво такого мосту теж призвело б до розвитку туризму і гнучкості турпотоку. Я б взагалі розглядав будівництво Кримського мосту позитивно з будь-якої точки зору. Якщо колись вийде повернути Крим до складу України, економічно міст буде позитивним чинником для українців в тому числі", - підсумував Некрасов.

Як повідомляв OBOZREVATEL.UА, окупанти мають намір влаштувати урочисте відкриття Кримського мосту 15 або 16 травня.