Блог | Портфель предложений снова пуст
Запомнились слова, сказанные героем одной из повестей Стругацких: "Я не без злорадства наблюдал, как туго было с конкретными предложениями".
Если еще вчера было изобилие аналитических статей (в большинстве с плохими прогнозами). Были слабые, были и сильные. Сегодня авторы таких статей считают своим долгом после аналитики выступить с предложениями. И если аналитика нередко бывает неплохой, то что касается предложений... М-да. В лучшем случае они несоразмерны масштабу проблем, а в худшем - не хочется говорить.
Разумеется, никакого злорадства я не испытываю. Преобладают другие эмоции. Но вторая часть фразы - "как туго было с конкретными предложениями" - остается в силе. В 80-е годы было то же самое. Еще один симптом повторения. Помню слова В.Константинова (в то время - зав. лаб. ЦЭМИ) - портфель предложений-то пуст.
Еще помню одного экономиста 80-х, который любил писать острые статьи про падение темпов экономического роста, скрытую инфляцию и другие неафишируемые темы. И далее: МЫ ПРЕДЛАГАЕМ. Читаешь и думаешь: ну, сейчас предложит. И предложил: ввести налог на собак. Дескать собаки едят дотируемое государством мясо, а оно предназначено для питания людей. Собаки не имеют право на такую дотацию. Поэтому надо ввести налог.
Читайте: Китаизированная Россия
И самое интересное, что такой закон вроде бы приняли. Другое дело, что он не соблюдался, потому, что было непонтяно, как его администрировать. Но приняли. Экономист этим страшно гордился и говорил: вот, мои коллеги жалуются, что их предложения власть не принимает, а я доказал, что власть может принять предложение экономиста.
Сегодня портфель предложений снова пуст (имею в виду реалистичные и соразмерные масштабу проблем). Впрочем, одно конкретное предложение все же есть: силовым способом обеспечить стабильность лет на 5 - 10, а там, глядишь, само собой утрясется. Полагаю, что за неимением других это предложение будет реализовываться. Прокатит или нет - вопрос отдельный.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...