New York Times звинуватила Трампа у зв'язках із Росією: він завдав удару
Передвиборчий штаб глави США Дональда Трампа подав до суду на відому газету New York Times. Видання звинуватили в наклепі й розповсюдженні неправдивої інформації про президента.
Приводом стала публікація, в якій розповідалося, нібито у 2016 році штаб тоді ще республіканського кандидата міг "піти на взаємовигідну угоду із Кремлем". Про це повідомляє BBC.
Зазначається, що у восьмисторінковій позовній заяві, яку було передано до Верховного суду штату Нью-Йорк 26 лютого, представники виборчого штабу американського лідера викрили редакцію газети у "крайній упередженості та ворожості" до нього. А також у спробі "вплинути на результат" проміжних виборів до Конгресу, які відбулися в листопаді 2019 року.
Вищезазначена стаття вийшла в березні 2019-го в колонці думок у New York Times під заголовком "Як по-справжньому виглядала домовленість про "послугу за послугу" Трампа з Росією".
Її автор, ексвиконавчий редактор газети Макс Френкел, припустив, що під час виборчої кампанії 2016 року у штабу Трампа не було необхідності укладати формальні договори з російською владою.
"Пропрацьована до деталей... змова між штабом Трампа і олігархією Володимира Путіна була нікому не потрібна. Адже сторони вже уклали повномасштабну угоду: послугу щодо надання допомоги в кампанії проти Хілларі Клінтон в обмін на послугу у проведенні нової проросійської зовнішньої політики, яка могла б початися зі скасування жорстких санкцій", – стверджував Френкел.
Варто наголосити, що цей матеріал з'явився в газеті за три тижні до публікації доповіді спецпрокурора Роберта Мюллера, який керував розслідуванням про російське втручання у виборчу кампанію 2016 року. Там у 448-сторінковому документі перераховувалися понад 100 контактів між працівниками штабу Трампа і російськими представниками. Однак тоді слідчі не змогли зібрати достатньо доказів щодо існування згаданої змови.
Хоча у позовній заяві стверджується, що на момент публікації редактори New York Times і автор статті вже мали інформацію про висновки, до яких дійшов Мюллер.
"Ніякого договору про "послугу за послугу" між штабом і Росією не було, але газета і автор, пан Френкел, навмисно проігнорували це", – йдеться у документі.
Також юридична радниця штабу президента США Дженна Елліс назвала припущення Френкела "100% брехливими і наклепницькими". А сам Дональд Трамп зазначив, що повністю підтримує судовий позов проти видання.
"Ця думка була абсолютно неправильною. До того ж це набагато більше, ніж думка. Вони зробили поганий вчинок", – прокоментував він.
Зі свого боку представники New York Times заявили про намір захищати свою позицію в суді. Вони сподіваються на перемогу в процесі.
Також наголошується, що в позовній заяві не уточнюється, в яку саме суму оцінюється завдана президенту моральна шкода. Крім цього, представникам Дональда Трампа доведеться надати серйозні докази. Оскільки в 1964 році Верховний суд США серйозно обмежив права політиків і високопосадовців виступати зі звинуваченнями в наклепі проти журналістів.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше президент США Дональд Трамп особисто наказав заблокувати публікацію книги його колишнього радника з національної безпеки Джона Болтона. У ній йдеться про зустріч, де американський лідер нібито попросив його допомогти з реалізацією своїх планів щодо України.